STSJ Murcia , 12 de Enero de 2004
| Ponente | MANUEL RODRIGUEZ GOMEZ |
| ECLI | ES:TSJMU:2004:50 |
| Número de Recurso | 1452/2003 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 12 de Enero de 2004 |
| Emisor | Sala de lo Social |
T.S.J.MURCIA SALA SOCIAL MURCIA SENTENCIA: 00038/2004 ROLLO N ¨¬ : RSU 001452/2003 46050 SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD AUT Ó NOMA DE MURCIA En la ciudad de Murcia, a doce de enero de dos mil cuatro.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Aut ó noma de Murcia formada por el Iltmo. Sr. Presidente D. FRANCISCO MARTÍNEZ MUÑOZ, y los Iltmos. Sres. Magistrados, D. JOSÉ
LUIS ALONSO SAURA y D. MANUEL RODRÍGUEZ GÓMEZ, ha pronunciado EN NOMBRE DEL REY la siguiente:
SENTENCIA En el recurso de suplicaci ó n interpuesto por el INSS, contra la sentencia n ú mero 463/03 del Juzgado de lo Social n ú mero 7 de Murcia, de fecha 14-10-2003, dictada en proceso n ú mero 576/03, sobre Seguridad Social , y entablado por Do ñ a Constanza frente al INSS.
Act ú a como Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. MANUEL RODRÍGUEZ GÓMEZ, quien expresa el criterio de la Sala.
La ú nica instancia del proceso en curso se inici ó por demanda y en el que consta sentencia, en la que figuran declarados los siguientes hechos probados: "° PRIMERO .- La actora do ñ a Constanza , en alta en el R é gimen Especial de Trabajadores Aut ó nomos de la Seguridad Social, permaneci ó en situaci ó n de incapacidad temporal desde el 2 de septiembre del 2002 hasta el 4 de marzo del 2003, en que caus ó alta m é dica, percibiendo el subsidio econ ó mico correspondiente a tal situaci ó n protegida. SEGUNDO .- El 30 de septiembre del 2002 la actora caus ó baja en dicho R é gimen Especial de Aut ó nomos. TERCERO .- El 27 de marzo del 2003 la actor solicit ó la prestaci ó n de maternidad por haber iniciado descanso maternal el anterior d í a 5 del mismo mes. CUARTO .- El 4 de abril del 2003 el Instituto
Nacional de la Seguridad Social resolvi ó denegar dicha solicitud por no estar la solicitante afiliada y en alta en la fecha del hecho causante de la prestaci ó n. QUINTO .- Contra la anterior resoluci ó n formul ó la actora reclamaci ó n previa en v í a administrativa, que fue desestimada por resoluci ó n expresa de 30 de mayo del 2003. SEXTO .- La base reguladora de la prestaci ó n de maternidad solicitada asciende a 726'30 euros al mes. "± ; y el fallo fue del tenor literal siguiente: "° Que estimando la demanda formulada por Do ñ a Constanza contra el Instituto Nacional de la Seguridad Social, debe condenar y condeno al referido Organismo demandado a que abone a la demandante la prestaci ó n de maternidad reclamada en la forma, cuant í a, periodo y con los efectos reglamentarios "± .
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de suplicaci ó n por el Letrado de la Administraci ó n de la Seguridad Social, en representaci ó n de la parte demandada, con impugnaci ó n del Letrado Antonio Amador Morales, en representaci ó n de la parte demandante.
FUNDAMENTO PRIMERO .- La actora do ñ a Constanza present ó demanda, sobre Prestaci ó n econ ó mica de maternidad, contra el Instituto Nacional de la Seguridad Social, en reclamaci ó n de que se declarase su derecho a la percepci ó n de la prestaci ó n econ ó mica de maternidad, con las consecuencias econ...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba