STSJ Andalucía , 30 de Abril de 2003
| Ponente | JOSÉ MANUEL BORRERO ALVAREZ |
| ECLI | ES:TSJAND:2003:6782 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 30 de Abril de 2003 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ANDALUCIA
SALA EN SEVILLA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.
SECCION TERCERA.
RECURSO N° 714/1998.
SENTENCIA
Iltmo. Sr. Presidente.
Don Ruperto Martínez Morales.
Iltmos. Sres. Magistrados
Don Victoriano Valpuesta Bermudez
Don Jose Manuel Borrero Alvarez.
En la ciudad de Sevilla a treinta de abril del dos mil tres
La Sala en Sevilla de lo Contencioso - Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, ha visto el recurso número 714/1998 interpuesto por la entidad RECREATIVO MAPE S.L. que ha actuado representada y defendida por el Letrado D. José Mesa Baez, contra la CONSEJERIA DE Gobernación DE LA JUNTA DE ANDALUCIA representada y defendida por el Letrado de su Gabinete Jurídico. La cuantía del recurso es 500.000 pesetas. Ha sido Ponente el Iltmo. Sr. D. Jose Manuel Borrero Alvarez.
El recurso se interpuso el día 30 de marzo de 1998 contra la resolución de fecha 28 de enero de 1998, dictada por la Excma. Sra. Consejera de Gobernación de la Junta de Andalucía, en el expediente 97/97-M, por la que se desestimaba el recurso ordinario interpuesto contra la resolución de 26 de junio de 1997 del Delegado del Gobierno de dicha Consejería en Sevilla, por la que se le impuso una sanción consistente en multa de 500.000 pesetas, como responsable de una infracción grave, tipificada en los artículos 29.1 de la Ley 2/1986, de 19 de abril, del Juego y Apuestas de la Comunidad Autónoma de Andalucía y artículos 21,22,23,24 y 53.1 del Reglamento de Maquinas recreativas y de Azar, aprobado por Decreto 491/1996, de 19 de noviembre y por el hecho de haber sido denunciada la entidad recurrente el 21 de marzo de 1997, por miembros de la Unidad de Policía de la Junta de Andalucía, en el establecimiento denominado Bar el Frenazo sito en la c/ Gorrión en Sevilla, con motivo de la instalación y explotación de dos maquinas recreativas del tipo B modelo Shiraz Tour núm. B-82/B 1959/95 1530 y otra modelo Isla del Tesoro núm. M-31 B 1957/96F 084, careciendo ambas de guía de circulación, matricula y del boletín de instalación, siendo explotadas en dicho estableciendo por la entidad recurrente..
En el escrito de demanda la parte recurrente solicitó que se dictara sentencia de conformidad a sus pretensiones.
En el escrito de contestación a la demanda, la Administración se opuso a las pretensiones de la entidad recurrente, y pidió se dictara sentencia por la que se desestimase íntegramente la demanda.
No habiéndose recibido el presente recurso a prueba, se formularon por las partes sendos escritos de conclusiones en los que ratificaron sus respectivas pretensiones.
Se señaló para votación y fallo el día de señalado en el que, efectivamente, se votó y falló.
Es objeto del recurso la impugnación de las resoluciones a que hemos hecho referencia en el antecedente primero de esta resolución.
La parte demandante plantea como motivos básicos de su recurso que la empresa ha cumplido con todos los tramites requeridos para cumplir con la Ley y el Reglamento en materia de Juegos y por el contrario la Administración ha incumplidos diversos preceptos de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre en relación con la tramitación de las solicitudes que se presentaron y que asimismo no se ha actuado con la debida eficacia y servicio a los ciudadanos ni hay proporcionalidad entre los hechos y la sanción impuesta, ni se ha tenido en cuenta la normativa mas beneficiosa recogida en el nuevo reglamento y por...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba