STSJ Castilla y León , 25 de Enero de 2000
| Ponente | JESUS BARTOLOME REINO MARTINEZ |
| ECLI | ES:TSJCL:2000:334 |
| Número de Recurso | 54/1999 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 25 de Enero de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Rollo núm. 54/99 Dimanante del Procedimiento Ordinario nº 65/99 JUZGADO DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO NÚMERO UNO DE VALLADOLID TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CASTILLA Y LEÓN SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SEDE EN VALLADOLID SENTENCIA. Nº 91 IlMOS. SRES.
PRESIDENTE:
DON EZEQUIAS RIVERA TEMPRANO MAGISTRADOS:
DON JESÚS B. REINO MARTÍNEZ DON ANTONIO J. FONSECA HERRERO RAIMUNDO En Valladolid, a veinticinco de enero de dos mil. Visto por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, con sede en Valladolid, integrada por los Magistrados expresados al margen, el presente rollo de apelación con registro 54/99, en el que son partes:
Como apelante: EXMA. DIPUTACIÓN PROVINCIAL DE VALLADOLID, representada por el Procurador Sr. de Anta Santiago y defendida por el Letrado Sr. Álvarez Núñez.
Como apelado: ADMINISTRACIÓN GENERAL DEL ESTADO (Agencia Estatal de Administración Tributaria - Delegación de Valladolid), representado y defendido por el Abogado del Estado.
Siendo la resolución impugnada la sentencia de fecha 7-10-99, dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Valladolid, en el Procedimiento Ordinario número 65/99 .
El expresado Juzgado dictó sentencia cuyo Fallo es del siguiente tenor literal: "Estimo el recurso contencioso-administrativo presentado por el Abogado del Estado en nombre de la AGENCIA DE LA ADMINISTRACIÓN ESTATAL TRIBUTARIA contra las liquidaciones giradas por la Diputación de Valladolid por publicación de anuncios en el BOP con los siguientes números de Talón de Cargo 14115/98, 14232/98, 14233/98, 14234/98, 14235/98, 14274/98, 14336/98, 14356/98,14357/98, 14367/98, 14827/98, 15316/98, 15319/98, 15004/98, 15429/98, 15427/98, 15587/98, 15634/98, 15635/98, 15636/98, 15644/98, 15645/98, 15646/98, 15647/98, 15648/98, 15615/98, 15616/98, 15617/98, 15618/98, 15903/98, 15985/98, 16348/98 declarando la nulidad de los mismos, sin hacer expresa declaración en materia de costas procesales.
Contra esa resolución interpuso recurso de apelación la Diputación demandada, siendo admitido en ambos efectos y dando traslado a la demandante.
El Abogado del Estado, en tiempo y forma, presentó escrito oponiéndose al recurso.
El Juzgado elevó los autos y el expediente a esta Sala TERCERO.- Formado rollo y acusado recibo al remitente, se designó ponente, siendo el Magistrado D. JESÚS B. REINO MARTÍNEZ.
Al no practicarse prueba ni haberse celebrado vista o conclusiones, el pleito quedó concluso para sentencia.
La cuestión debatida en este recurso, que es la de si la Administración del Estado viene obligada al pago de las liquidaciones impugnadas por razón, principalmente, de la concurrencia o no del hecho imponible de la tasa, que no del precio público, ha sido abordada en varias ocasiones por esta Sala, pudiendo distinguir al respecto tres fases.
La primera, de la que son exponentes...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba