STSJ Comunidad de Madrid 1971/2006, 23 de Noviembre de 2006

PonenteELVIRA ADORACION RODRIGUEZ MARTI
ECLIES:TSJM:2006:17168
Número de Recurso372/2006
Número de Resolución1971/2006
Fecha de Resolución23 de Noviembre de 2006
EmisorSala de lo Contencioso

T.S.J. MADRID CON/AD SEC.2

MADRID

SENTENCIA: 01971/2006

Recurso de apelación 372/2006

SENTENCIA NÚMERO 1971

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID

SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO

SECCI0N SEGUNDA

-----

Ilustrísimos señores:

Presidente.

D. Juan Francisco López de Hontanar Sánchez.

Magistrados:

Dñª. Elvira Adoración Rodríguez Martí.

D. Miguel Angel García Alonso.

Dña. Sandra González de Lara Mingo.

D. Francisco Javier Canabal Conejos.

D. Marcial Viñoly Palop

-----------------

En la Villa de Madrid, a veintitrés de noviembre de dos mil seis.

Vistos por la Sala, constituida por los señores del margen, de este Tribunal Superior de Justicia, los autos del recurso de apelación número 372/2006, interpuesto por LA COMUNIDAD DE PROPIETARIOS C/ DIRECCION000 Nº NUM000, representada por el Procurador Dº Domingo Collado Molinero, contra la Sentencia de fecha 20-12-2005, dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 6 de los de Madrid, en el recurso de Procedimiento Ordinario nº 21/2005. Ha sido parte apelada el Excmo. Ayuntamiento de Madrid, estando representado por el Letrado del Ayuntamiento.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

El día 20-12-2005, por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 6 de los de esta ciudad, en el Procedimiento Ordinario nº21/05, se dictó Sentencia cuyo fallo dice: "Que desestimando el recurso contencioso-administrativo formulada por la Comunidad de Propietarios de la finca sita en la DIRECCION000 nº NUM000 de Madrid, representada por el Procurador D. Domingo José Collado Molinero y asistida por el Letrado D. Javier Blázquez Galeano, contra el Decreto de 26.11.04 del Gerente Municipal de Urbanismo del Ayuntamiento de Madrid, en el expediente NUM001 que dispuso denegar la licencia de obras solicitada por la hoy actora para la legalización de obras de ampliación realizadas en la calle DIRECCION000 nº NUM000 de Madrid, por no cumplir con la normativa vigente, DECLARO la conformidad a Derecho de la Resolución impugnada y en consecuencia la confirmo. Sin hacer expresa condena en costas. Notifíquese a las partes personadas haciéndoles saber que contra la misma cabe interponer recurso de apelación admisible en ambos efectos mediante escrito presentado ante este Juzgado en el plazo de los quince días siguientes a su notificación."

SEGUNDO

Por escrito presentado el día 19-1-2006, de la parte actora interpuso recurso de apelación contra la citada sentencia formulando los motivos de impugnación frente a la resolución recurrida y terminó solicitando su admisión y estimación.

TERCERO

Por providencia de fecha 23-1-2006, se admitió a trámite el recurso y se acordó dar traslado del mismo a la parte demandada, presentándose por la representación de la parte demandada escrito el día 17-2-2006, por el que se opuso al mismo y solicitó su desestimación y la confirmación de la Resolución recurrida.

CUARTO

Por resolución de fecha 22-2-2006, se elevaron las actuaciones de este Tribunal, correspondiendo su conocimiento a esta Sección Segunda, siendo designado Magistrado Ponente el Ilma. Sra. Dª. Elvira Adoración Rodríguez Martí, señalándose el día 23-11-2006, para la deliberación votación y fallo del recurso de apelación en que tuvo lugar.

QUINTO

En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones de los artículos 80.3 y 85 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa 29/1.998.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

El apelantes "Comunidad de Propietarios de la C/ DIRECCION000 nº NUM000 de Madrid,...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR