STSJ Comunidad de Madrid 269/2006, 3 de Marzo de 2006
| Ponente | FATIMA BLANCA DE LA CRUZ MERA |
| ECLI | ES:TSJM:2006:15191 |
| Número de Recurso | 2467/2002 |
| Número de Resolución | 269/2006 |
| Fecha de Resolución | 3 de Marzo de 2006 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.4
MADRID
SENTENCIA: 00269/2006
Proc. D. Jacinto Gómez Simón
A del E
Proc. D. José Tejedor Moyano
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
Sección 4ª
PONENTE SRA. Fátima de la Cruz Mera
RECURSO Nº. 2467 de 2002
S E N T E N C I A Nº 269
Presidente Ilmo. Sr.
D. Francisco Gerardo Martínez Tristán
Magistrados Ilmos. Sres.
D. Alfonso Sabán Godoy
D. Nazario José Mª Losada Alonso
Dª Mª Rosario Ornosa Fernández
D. Gervasio Martín Martín
Dª. Fátima de la Cruz Mera
En Madrid a tres de marzo dos mil seis.
Visto el recurso número 2467 de 2002 interpuesto por la entidad "Red eléctica de España, S.A." representada por el Procurador Sr. Gómez Simón y defendida por Letrado, contra la Resolución dictada el 8 de octubre de 2.002 por el Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Madrid que desestimó el recurso de reposición formulado respecto a la Resolución de 2 de julio del citado año fijando el justiprecio de la Finca nº 1 afectada por el Proyecto "Línea Eléctrica a 400 Kv Fuencarral- Línea Galapagar-San Sebastián de los Reyes", sita en el término municipal de Alcobendas (Madrid).; habiendo sido parte la Administración General del Estado representada por su Abogacía y como codemandada Dª Clara, D. Arturo, Dª Olga, D. Evaristo y D. Juan representados por el procurador Sr. Tejedor Moyano.
La cuantía del presente recurso es de 36.340'92.- €
ANTECEDENTES DE HECHO
Interpuesto el recurso y recibido el expediente administrativo, fue emplazada la parte recurrente para que dedujera demanda, lo que llevó a efecto mediante escrito en el que, tras alegar los fundamentos de hecho y de derecho que consideró pertinentes, terminó suplicando la estimación del recurso, con la consiguiente anulación de los actos recurridos.
La representación procesal de la parte demandada y codemandada contestaron a la demanda mediante escritos en el que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimaron aplicables, terminaron pidiendo la desestimación del presente recurso.
Recibido el pleito a prueba, se practicaron las propuestas, con el resultado que obra en autos.
Dado traslado a las partes por su orden para conclusiones, las evacuaron en sendos escritos, en los que reiteraron sus respectivos pedimentos.
Con fecha 2 de marzo de 2006 se celebró el acto de votación y fallo de este recurso, quedando el mismo concluso para Sentencia.
Siendo Ponente la Magistrada Ilma. Sra. Dª Fátima de la Cruz Mera
Constituye el objeto de este recurso contencioso administrativo la Resolución dictada el 8 de octubre de 2.002 por el Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Madrid que desestimó el recurso de reposición formulado por el aquí demandante Red Eléctrica de España, S.A., beneficiaria, respecto a la Resolución de 2 de julio del citado año fijando el justiprecio de la Finca nº 1 afectada por el Proyecto "Línea Eléctrica a 400 Kv Fuencarral- Línea Galapagar-San Sebastián de los Reyes", sita en el término municipal de Alcobendas (Madrid).
La impugnación efectuada por el recurrente se basa, en primer término, en la incongruencia de la resolución del JEF al valorar el justiprecio en más cantidad que la ofrecida por el expropiado en su hoja de aprecio y en segundo término en sostener que el JEF valoró indebidamente el justiprecio, pretendiendo que la cantidad que como beneficiaria estableció en su hoja de aprecio sea declarada conforme a Derecho.
La Administración demandada solicita la confirmación de la resolución recurrida y la parte...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba