STSJ Extremadura , 21 de Abril de 2004

PonenteDANIEL RUIZ BALLESTEROS
ECLIES:TSJEXT:2004:637
Número de Recurso1456/2001
ProcedimientoCONTENCIOSO
Fecha de Resolución21 de Abril de 2004
EmisorSala de lo Contencioso

Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, T.S.J.EXTREMADURA SALA CON/AD CACERES SENTENCIA: 00556/2004 La Sección de Refuerzo de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, integrada por los Iltmos. Sres. Magistrados del margen, en nombre de S. M. el Rey ha dictado la siguiente:

SENTENCIA Nº 556 PRESIDENTE: DON WENCESLAO OLEA GODOY.

MAGISTRADOS DOÑA ELENA MENDEZ CANSECO DON MERCENARIO VILLALBA LAVA DON DANIEL RUIZ BALLESTEROS /

En Cáceres a veintiuno de abril de dos mil cuatro.- Visto el recurso contencioso administrativo nº 1.456 de 2.001, promovido por el Procurador D. Antonio Crespo Candela, en nombre y representación del recurrente BIMPLASA S.A., siendo demandada LA ADMINISTRACION GENERAL DEL ESTADO, representada y defendida por el Sr. Abogado del Estado; recurso que versa sobre: Resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Extremadura, de fecha 20 de Julio de 2001, reclamación número 10/378/99, que desestima la reclamación económico-administrativa interpuesta contra la Resolución de 5 de Noviembre de 1999, dictada por la Agencia Estatal de la Administración Tributaria.

Cuantía 28.030,57 .

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por la parte actora se presentó escrito mediante el cual interesaba se tuviera por interpuesto recurso contencioso administrativo contra el acto que ha quedado reflejado en el encabezamiento de esta sentencia.-

SEGUNDO

Seguido que fue el recurso por sus trámites, se entregó el expediente administrativo a la representación de la parte actora para que formulara la demanda, lo que hizo seguidamente dentro del plazo, sentando los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes y terminando suplicando se dictara una sentencia por la que se estime el recurso, con imposición de costas a la demandada; dado traslado de la demanda a la parte demandada de la Administración para que la contestase, evacuó dicho trámite interesando se dictara una sentencia desestimatoria del recurso, con imposición de costas a la parte actora.- TERCERO.- Recibido el recurso a prueba, se admitieron y practicaron todas las propuestas, obrando en los ramos separados de las partes, declarándose concluso este periodo, se pasó al de conclusiones, donde las partes evacuaron por su orden interesando cada una de ellas se dictara sentencia de conformidad a lo solicitado en el suplico de sus escritos de demanda y de contestación a la misma, señalándose seguidamente día para la votación y fallo del presente recurso, que se llevó a efecto en el fijado.- CUARTO.- En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.- Siendo Ponente para este trámite el Iltmo. Sr. Magistrado D. DANIEL RUIZ BALLESTEROS.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

La entidad mercantil demandante formula recurso contencioso-administrativo contra la Resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Extremadura, de fecha 20 de Julio de 2001, reclamación número 10/378/99, que desestima la reclamación económico-administrativa interpuesta contra la Resolución de 5 de Noviembre de 1999, dictada por la Agencia Estatal de la Administración Tributaria. La parte actora reitera en el presente juicio contencioso la fundamentación expuesta en vía administrativa sobre la ilegalidad del embargo de una cuenta corriente que está afecta al pago de premios del Bingo Acumulativo, actividad lúdica a la que se dedica la empresa recurrente. La Administración General del Estado, por su parte, se opone a las pretensiones de la parte actora con base a las consideraciones que obran en su escrito de contestación a la demanda.

SEGUNDO

Del conjunto de actuaciones que obran en el expediente administrativo consta que la empresa actora dedicada a la explotación de una sala de bingo en la localidad de Plasencia, disponía en la entidad financiera "Caja de Madrid" de una cuenta corriente cuyo titular era la sociedad "Bimplasa, S.A. Bingo Acumulativo", destinada a los ingresos de las retenciones efectuadas a los jugadores de cada partida y al pago de los premios denominados "Bingos Acumulados" y "Superbingos" a los jugadores agraciados, certificando la entidad financiera que en esta cuenta no se registran otros movimientos...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR