STSJ Comunidad de Madrid 98/2008, 11 de Febrero de 2008
| Ponente | JOSE RAMON FERNANDEZ OTERO |
| ECLI | ES:TSJM:2008:2560 |
| Número de Recurso | 2543/2007 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Número de Resolución | 98/2008 |
| Fecha de Resolución | 11 de Febrero de 2008 |
| Emisor | Sala de lo Social |
RSU 0002543/2007
T.S.J.MADRID SOCIAL SEC.3
MADRID
SENTENCIA: 00098/2008
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
SALA DE LO SOCIAL
MADRID
Sección Tercera
Secretaría Sr. Fariñas Matoni
Recurso nº 2543/07
Sentencia nº 98/08-AF
Ilmo. Sr. D. José Ramón Fernández Otero
Presidente
Ilma.Sra. Dña. Emilia Ruiz Jarabo Quemada
Ilmo. Sr.D. Miguel Moreiras Caballero
En Madrid, a once de Febrero de dos mil ocho
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, compuesta por los Ilmos. Srs. citados al margen y
EN NOMBRE DEL REY
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En el recurso de suplicación nº 2543/07 interpuesto por el INSS y la TGSS, asistidas por la Letrada Dña. Isabel Varela Álvarez-Quiñones, contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 38 de los de MADRID, en los autos nº 899/06, ha sido Ponente el Iltmo. Sr. D. José Ramón Fernández Otero.-
Que según consta en los autos nº 899/06 del Juzgado de lo Social nº 38 de los de Madrid, se presentó demanda por D. Adolfo, contra el INSS y la TGSS, en materia de Invalidez Total Cualificada, y que en su día se celebró el acto de la vista, habiéndose dictado sentencia en fecha treinta de Noviembre de dos mil seis en los términos siguientes:
Estimando la demanda formulada por Adolfo contra INSS y TGSS debo declarar y declaro a la parte actora en situación de Incapacidad Permanente Total con derecho a percibir una pensión vitalicia del 75% de su base reguladora de 1.650,41 euros y efectos desde el 30-05-2006, condenando a la parte demandada a estar y pasar por la anterior declaración con todos los efectos inherentes a la misma y en consecuencia a que abone a la parte actora la referida prestación con las mejoras y revalorizaciones que legalmente procedan.-
En dicha sentencia y como HECHOS PROBADOS se declaran los siguientes:
La parte actora Adolfo nació el2-04-1948y está afiliado a la Seguridad Social con el n° NUM000, siendo su profesión habitual la de oficial 3ª cadena de montaje.
Iniciado expediente de incapacidad, se dictó dictamen-propuesta en fecha 30-5-2006 en el que el EVI determina las siguientes lesiones de la parte actora: mareo inespecifico (orl hiporreflexia derecha, actualmente compensada y neurologicamente, lesiones de pequeño vaso y atrofia cort subcortical sin déficit neurologico actual. Cefalea tensional. Trast sometomorfo a tt°. Hipertofia prostática pendiente de cirugía. Lumboartrosis esco. TERCERO.- Mediante Resolución del INSS de fecha 12-06-06 se acuerda denegar la prestación solicitada por no alcanzar el actor un grado suficiente de deterioro de su capacidad residual. CUARTO.- La base reguladora de la prestación asciende a 1.650,41 euros y la fecha de efectos es de30-05-2006. QUINTO.- Las lesiones que padece la parte actora son las que el EVI constata. SEXTO.- Se agotó la vía previa.-
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de suplicación por el INSS y la TGSS, asistidas por la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Comentario: Trabajo a tiempo parcial y valor de las cotizaciones según la reciente jurisprudencia del Tribunal Supremo.
...STSJ Madrid de 25 de junio de 2007, a favor de la STSJ Castilla-León/Valladolid de 14 de noviembre de 2005. [13] Se casa la STSJ de Madrid de 11 de febrero de 2008, sobre jubilación y se alega la STS de 16 de octubre de 2007 sobre IT. [14] Además de las mencionadas en las notas anteriores p......
-
Trabajo a tiempo parcial
...STSJ Madrid de 25 de junio de 2007 a favor de la STSJ Castilla-León /Valladolid de 14 de noviembre de 2005. [56] Se casa la STSJ de Madrid de 11 de febrero de 2008 sobre jubilación y se alega la STS de 16 de octubre de 2007 sobre IT. [57] Además de las mencionadas en las notas anteriores pu......