STSJ Asturias , 28 de Abril de 2000
| Ponente | FRANCISCO JAVIER GARCIA GONZALEZ |
| ECLI | ES:TSJAS:2000:1543 |
| Número de Recurso | 2016/1999 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 28 de Abril de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Social |
Rollo nº 2016/99 Autos nº 200/99 Gijón-2 Sentencia nº 778/00 Ilmo. Sr. D.Francisco Javier Garcia González Presidente Ilmo Sr D.José Alejandro Criado Fernández Ilma Sra. Dª. Mª del Carmen Prieto Fernández En Oviedo a veintiocho de abril de dos mil. La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia del Principado de Asturias, compuesta por los Ilmos. Sres. Magistrados citados al margen, y EN NOMBRE DEL REY ha dictado la siguiente SENTENCIA En el recurso de suplicación interpuesto por el Instituto Nacional de la Seguridad Social, contra la sentencia del Juzgado de lo Social número 2 de Gijón, ha sido ponente el Ilmo. Sr. D. Francisco Javier Garcia González .
Según consta en autos se presentó demanda por Dª. Araceli , ante el Juzgado de lo Social número 2 de Gijón en reclamación de invalidez permanente siendo demandado el Instituto Nacional de la Seguridad Social, y celebrado el acto del juicio oral por el mencionado Juzgado de lo Social, se dictó sentencia de fecha veinte de abril de mil novecientos noventa y nueve , por la que se estimaba la demanda.
En la mencionada sentencia y como hechos declarados probados, los siguientes:
-
- La actora, nacida el 10 de abril de 1937 y cuyas circunstancias personales constan en el encabezamiento de su demanda, figura afiliada a la Seguridad Social con el número NUM000 , siendo declarada afectada de invalidez permanente total para su profesión habitual de peluquera, derivada de enfermedad común, con derecho a percibir la prestación correspondiente desde abril de 1996, motivando la declaración referida el padecimiento de: Moderados cambios degenerativos en columna cervical y lumbar, osteoporosis difusa, sintomatología ansiosa depresiva de evolución crónica en tratamiento, vista en psiquiatría en 1993 y posteriormente en junio, julio y diciembre 96 y enero 97. Insuficiencia venosa periférica en ambas piernas, gastralgia en tratamiento desde hace 3 años, estenosis de canal, hernia discal L4-L5 y izquierda y menor de L5-S1, fenómeno de vacío en L3-L4, moderados signos degenerativos en C5-C6 y C7 con pinzamiento parcial C6-C7.
-
- Promovida solicitud de revisión de invalidez por agravación y seguidas las correspondientes actuaciones administrativas, fue denegada su solicitud por resolución de 29 de julio de 1998, notificada a la accionante el 7 de setiembre de dicho año.
-
- Presenta la demandante actualmente: R.X. de columna cervical: escoliosis cervico-dorsal de concavidad derecha. Discreta pérdida de altura del espacio discal, C6-C7 por discopatía degenerativa y con formaciones osteofíticas marginales de la misma naturaleza. R.X. de columa dorsal y lumbar: probable osteoporosis difusa de naturaleza cronológica. Discreta escoliosis lumbar de concavidad izquierda con componente rotaciones de cuerpos vertebrales. Pequeñas formaciones osteofíticas marginales, fundamentalmente; en columna lumbar de naturaleza degenerativa. Sacroiliacas sin alteraciones. Pequeña calcificación lineal a nivel de la articulación de la sínfesis del pubis., R.X. de ambas rodillas: calcificación de la interlínea articular de ambas rodillas en relación con condrocalcinosis. Mínimo osteofito rotuliano a nivel de rodilla derecha de naturaleza degenerativa. Estenosis de canal, hernia discal L4-L5 izquierda y menor a nivel de L5-S1. Trastorno depresivo severo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Galicia , 29 de Marzo de 2001
...diversa prescindir absolutamente de los obligados trámite, con desprecio de la normativa procesal. Tal como con acierto expresa la STSJ Asturias 28-Abril-00 AS 906, "el Tribunal Supremo lo que hace es proscribir el empleo de los plazos como pretexto o tecnicismo capaz de frustrar, en vía de......
-
STSJ Galicia , 29 de Marzo de 2001
...diversa prescindir absolutamente de los obligados trámite, con desprecio de la normativa procesal. Tal como con acierto expresa la STSJ Asturias 28-Abril-00 AS 906, "el Tribunal Supremo lo que hace es prescribir el empleo de los plazos como pretexto o tecnicismo capaz de frustrar, en vía de......