STSJ Comunidad de Madrid 10602/2008, 23 de Julio de 2008

PonenteCARMEN ALVAREZ THEURER
ECLIES:TSJM:2008:13221
Número de Recurso857/2005
ProcedimientoCONTENCIOSO
Número de Resolución10602/2008
Fecha de Resolución23 de Julio de 2008
EmisorSala de lo Contencioso

T.S.J.MADRID CON/AD SEC.5

MADRID

SENTENCIA: 10602/2008

RECURSO Nº 857/05

PONENTE SRA. Carmen Álvarez Theurer

S E N T E N C I A N 10.602

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN DE APOYO A LA SECCIÓN QUINTA

Ilmo. Sr. Presidente:

D. Gerardo Martínez Tristán

Ilmos. Sres. Magistrados:

Dña. Gervasio Martín Martín

Dña. María Rosario Ornosa Fernández

Dña. Fátima de la Cruz Mera

Dña. Carmen Álvarez Theurer

En la Villa de Madrid a veintitrés de julio del año dos mil ocho.

VISTO el recurso contencioso administrativo número 857/05 seguido ante la Sección VII de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, interpuesto por el Procurador de los Tribunales Sr. Granda Alonso en nombre y representación de D. Jose Luis contra la Resolución dictada por el Tribunal Económico Administrativo Regional, fechada el 27 de junio de 2005, por la que se acuerda desestimar la reclamación formulada por la parte recurrente frente a los acuerdos de la Administración de Ciudad Lineal de la Agencia Estatal de Administración Tributaria, recaídos en los expedientes números NUM000 y NUM001, desestimatorios de la solicitud de devolución de ingresos indebidos, correspondiente a las autoliquidaciones realizadas en concepto de Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, ejercicios 2001 y 2002.

Habiendo sido parte demandada la ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO, representada y defendida por el Abogado del Estado.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Interpuesto el recurso, se reclamó el expediente a la Administración y siguiendo los trámites legales, se emplazó a la parte recurrente para que formalizase la demanda, lo que verificó mediante escrito, obrante en autos, en el que hizo alegación de los hechos y fundamentos de Derecho que consideró de aplicación y terminó suplicando que se dictara Sentencia estimando el recurso contencioso-administrativo interpuesto, se revoque la resolución recurrida dejando establecido la procedencia de aplicar la reducción del 30% a los honorarios devengados por el recurrente en la defensa del Ayuntamiento de Alcobendas en los recursos especificados en vía administrativa, y, subsidiariamente, se ordene a la Administración que impute los rendimientos profesionales objeto de autos a los ejercicios en que tuvieron lugar cada una de las actuaciones habidas en cada proceso judicial, rectificando así las declaraciones por I.R.P.F. de los ejercicios de 2001 y 2002.

SEGUNDO

El Abogado del Estado, en representación que legalmente tiene conferida, contestó y se opuso a la demanda de conformidad con los hechos y fundamentos que invocó, terminando por suplicar que se dictara Sentencia que desestime el recurso y confirme en todos sus extremos la resolución recurrida.

TERCERO

Terminada la tramitación se señaló para votación y fallo del recurso la audiencia del día 17 de julio del año en curso, en que ha tenido lugar.

Ha sido Ponente la Magistrada Ilma. Sra. Doña Carmen Álvarez Theurer, quien expresa el parecer de la Sección.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Se impugna en este proceso la Resolución dictada por el Tribunal Económico Administrativo Regional, fechada el 27 de junio de 2005, por la que se acuerda desestimar la reclamación formulada por la parte recurrente frente a los acuerdos de la Administración de Ciudad Lineal de la Agencia Estatal de Administración Tributaria, recaídos en los expedientes números NUM000 y NUM001, desestimatorios de la solicitud de devolución de ingresos indebidos, correspondiente a las autoliquidaciones realizadas en concepto de Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, ejercicios 2001 y 2002.

El recurrente solicita en su demanda que se revoque la resolución recurrida dejando establecido la procedencia de aplicar la reducción del 30% a los honorarios devengados por el recurrente en la defensa del Ayuntamiento de Alcobendas en los recursos...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR