STSJ Comunidad de Madrid , 26 de Febrero de 2001
| Ponente | JOSE TOME PAULE |
| ECLI | ES:TSJM:2001:2671 |
| Número de Recurso | 749/1998 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 26 de Febrero de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Proc. Sr. Gamarra Megías Proc. Sr. Morales Price TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Sección 4ª
RECURSO N° 749 de 1998 PONENTE Sr. José Tomé Paule SENTENCIA N° 185 Presidente Ilmo. Sr. Juan Ignacio González Escribano Magistrados Ilmos. Sres.
D. Alfonso Sabán Godoy D. José Tomé Paule En Madrid a veintiséis de febrero de dos mil uno. Visto por la Sala del margen el recurso n° 749 de 1998 interpuesto por el Procurador D. Rafael Gamarra Megías en representación de Construcciones Saldaña, S.A. contra acuerdo del Ayuntamiento de Madrid de 7 de enero de 1998 (Gerencia Municipal de Urbanismo) por el que se requiere al recurrente el ingreso de 1.745.556 pts por la parcela de su propiedad sita en el Área de Reparto AUC 20.02 por el concepto de "ingreso por aprovechamientos urbanísticos"; habiendo sido parte el Ayuntamiento de Madrid representado por el Procurador Sr. Morales Price.
La cuantía del recurso es de 1.745.556 pesetas.
Por el recurrente indicado se interpuso recurso contencioso administrativo mediante escrito presentado en fecha 12 de marzo de 1998 contra el acto antes mencionado, acordándose su admisión, y una vez formalizados los trámites legales preceptivos fue emplazado para que dedujera demanda, lo que llevó a efecto mediante escrito en el que tras alegar los fundamentos de hecho y de derecho que consideró pertinentes, terminó suplicando la estimación del recurso, con la consiguiente anulación de los actos recurridos y devolución al recurrente de 1.745.556 pesetas con el abono de los intereses legales de la cantidad percibida.
La representación procesal de la parte demandada contestó a la demanda mediante escrito en el que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó aplicables, terminó pidiendo la desestimación del presente recurso.
No solicitado el recibimiento de la prueba, se dio traslado para conclusiones sucesivamente a las distintas partes, quienes las evacuaron en sendos escritos, en los que reiteraron sus respectivos pedimentos.
Con fecha 22 de febrero de 2001 se celebró el acto de votación y Fallo de este recurso, quedando el mismo concluso para sentencia.
Siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. José Tomé Paule.
Vistos los preceptos citados por las partes y los demás de general y pertinente aplicación.
En el presente recurso contencioso administrativo Construcciones Saldaña, S.L. impugna la aplicación del Ayuntamiento de Madrid, basada en el art. 3.2.4 de las normas urbanísticas del vigente Plan General, de una carga o contribución económica impuesta al mismo como titular de una parcela equivalente a la cantidad indicada de 1.745.556 pts al considerar que tal parcela debe contribuir a la obtención de las dotaciones del área de reparto, basada en la apreciación del denominado factor "K", que, según el recurrente es un supuesto aleatorio determinado exclusivamente por el Ayuntamiento en base al cual se determina el aprovechamiento patrimonializable de las parcelas lucrativas, con base en ello el Ayuntamiento demandado le requiere para que con carácter previo a la concesión de la licencia de obras se ingrese la cantidad indicada por aplicación del factor K. Como fundamentación del fondo de la reclamación el recurrente indicado cita el art. 133.1 de la Constitución Española que establece la potestad ordinaria para el establecimiento de Tributos...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Principio de reserva de ley
...concurrentes". 3) La potestad tributaria de los entes locales no puede hacerse en detrimento del principio de reserva de ley. STSJ de Madrid, de 26-2-01. P. Sr. Tomé Paulé. JT Fundamento Jurídico 3º: "De acuerdo pues con esta doctrina, cuyo acatamiento por este Tribunal es absoluto, es que ......