STSJ Castilla-La Mancha , 13 de Febrero de 2003
| Ponente | CRISTINA BEVIA FEBRER |
| ECLI | ES:TSJCLM:2003:514 |
| Número de Recurso | 311/1999 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 13 de Febrero de 2003 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
1 Recurso Número 311 de 1999 CIUDAD REAL SENTENCIA NUM. 116 SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO Sección segunda ILMOS SRES.
-
Vicente Rouco Rodriguez Presidente Don Jaime Lozano Ibáñez Doña Cristina Beviá Febrer Magistrados En la Ciudad de Albacete a trece de Febrero de dos mil dos. VISTOS por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, los autos número 311 de 1999 del Recurso Contencioso-Administrativo seguido a instancia de la RAFAEL JOYEROS, S.L, representado por la Procuradora Doña Consuelo Moya Pastor, contra Acuerdo de 28 de Enero de 1999, del Tribunal Económico Administrativo Regional de Castilla-La Mancha, representado y dirigido por la Abogacía del Estado, sobre sanción tributaria. SIENDO PONENTE la Sra. Magistrada Suplente Doña Cristina Beviá Febrer.
Interpuesto y admitido el recurso, previos los trámites procedimentales pertinentes, la parte actora formalizó demanda con fecha 18 de Octubre de 1999, en la que, tras ser expuestos los hechos y fundamentos jurídicos pertinentes para su defensa, terminó solicitando el dictado de sentencia estimatoria del recurso, por la que se declare nula, por no ser conforme a derecho, la resolución impugnada, por causar indefensión; o alternativamente, la anulación de la sanción por falta de motivación en la fijación de la sanción; o la falta de tipicidad de los hechos por los que no puede hablarse de infracción.
La Abogacía del Estado contestó a la demanda mediante escrito de fecha 1 de Diciembre de 1999, por el que se opuso a la pretensión deducida de contrario, y solicitó al mismo tiempo se dictara sentencia confirmatoria del acto recurrido.
Sin necesidad de recibir el pleito a prueba, y no habiéndose solicitado por el actor la celebración de vista o la formulación de conclusiones, se señaló fecha para votación y fallo del presente recurso, el día 27 de Enero de 2003, lo cual tuvo lugar en su momento.
El presente recurso se dirige contra la Resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Castilla-La Mancha de 28 de Enero de 1999, que desestimó el recurso de reposición interpuesto frente a la imposición de una sanción por infracción simple, nº liquidación A1360097500015705, por importe de 25.000 ptas, consistente en presentar fuera de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba