STSJ Navarra , 17 de Enero de 2000
| Ponente | JOAQUIN MARIA MIQUELEIZ BRONTE |
| ECLI | ES:TSJNA:2000:47 |
| Número de Recurso | 1353/1996 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 17 de Enero de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
S E N T E N C I A Nº
ILTMOS. SRES.:
PRESIDENTE, D. JOAQUIN Mª MIQUELEIZ BRONTE MAGISTRADOS, D. ANTONIO RUBIO PEREZ D. FELIPE FRESNEDA PLAZA En Pamplona, a diecisiete de enero de dos mil. Vistos por la Sala de lo Contencioso-Administrativo de este Excmo. Tribunal Superior de Justicia de Navarra, constituida por los Señores Magistrados expresados, los autos del recurso número 1353/96, promovido , contra el acuerdo de fecha 27-5-1996 adoptado por el Excmo. Gobierno de Navarra en virtud del cual se desestima el recurso ordinario interpuesto contra el acuerdo de la Comisión de Ordenación del Territorio de Navarra -Subcomisión de Urbanismo- de fecha 21-11-1995 por el que se aprueba definitivamente el P.G.O.U. de Estella, siendo en ello partes: como recurrente Dña María Esther representada por el Procurador Sr Moreno de Diego y dirigida por el Letrado Sr Arza; como demandado GOBIERNO DE NAVARRA representado y dirigido por su Asesor Jurídico y como codemandado AYUNTAMIENTO DE ESTELLA representado por el Procurador Sr.Laspiur y dirigido por el Letrado Sr. Urdangarin.
Con fecha 31 de Julio de 1996,la parte actora interpuso el presente recurso Contencioso administrativo, contra el acuerdo de fecha 27-5-1996 adoptado por el Excmo. Gobierno de Navarra en virtud del cual se desestima el recurso ordinario interpuesto contra el acuerdo de la Comisión de Ordenación del Territorio de Navarra -Subcomisión de Urbanismo- de fecha 21-11-1995 por el que se aprueba definitivamente el P.G.O.U. de Estella.
Tramitados los autos conforme a las normas legales y practicada la prueba solicitada por las partes con el resultado obrante en autos, se declararon los autos conclusos señalándose para votación y fallo el día 11-1-2000 a las 11:00 horas.
Es ponente el Ilmo Sr. Presidente de Sala D.JOAQUIN Mª MIQUELEIZ BRONTE.
A la vista de las alegaciones hechas por las partes, expediente administrativo remitido y pruebas practicadas en estos autos se desprenden, a juicio de la Sala, los siguientes hechos probados, básicos para la resolución de las pretensiones ejercitadas por las partes:Por acuerdo del Ayuntamiento de Estella de fecha 2 de diciembre de 1993, se expuso al público el Avance del Plan General de Ordenación Urbana de dicha localidad, al objeto de recibir sugerencias o alternativas al misma.Dña María Esther , presentó una sugerencia en relación con finca de su propiedad. Dicha sugerencia fue parcialmente aceptada por el Ayuntamiento de Estella, en sesión de 7 de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba