STSJ Asturias , 28 de Marzo de 2001
| Ponente | LUIS QUEROL CARCELLER |
| ECLI | ES:TSJAS:2001:1443 |
| Número de Recurso | 2811/1998 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 28 de Marzo de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ASTURIAS SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA RECURSO: 2.811/98 RECURRENTE: Dª. Luisa LETRADO: D. PEDRO MARTÍN PASTOR RECURRIDO: AYUNTAMIENTO DE AVILÉS PROCURADOR: D. LUIS DE MIGUEL-BUERES Y FERNÁNDEZ SENTENCIA NÚM. 347/2001 ILMO. SR. PRESIDENTE D. LUIS QUEROL CARCELLER ILMOS. SRES. MAGISTRADOS D. ANTONIO ROBLEDO PEÑA Dª. OLGA GONZÁLEZ LAMUÑO ROMAY En OVIEDO, a veintiocho de marzo de dos mil uno. Vistos por la Sala, constituida por los Ilmos. Sres. Magistrados relacionados al margen, los autos del recurso contencioso-administrativo número 2.811 del año 1998, seguido por los trámites que en materia de personal se establecían en los arts. 113 y s s de la Ley reguladora de esta Jurisdicción de 1956, vigente a la fecha de interposición del recurso, interpuesto por el Letrado D. Pedro Martín Pastor, en nombre y representación de Dª. Luisa , funcionaria de la Administración Local, con domicilio en Avilés, C/
DIRECCION000 , n° NUM000 , Bloque NUM001 , piso NUM002 ; contra la Resolución del Alcalde Presidente del Excmo. Ayuntamiento de Avilés, dictada con fecha 1 de julio de 1998 en Expediente número 2.537/87, y por la que se deniega la pretensión de esta parte de abono de los atrasos correspondientes al complemento específico desde el año 1988 (fecha en la que comenzó a operar con terminales informáticos e impresoras) al 2 de mayo de 1996 (fecha del Decreto de la Alcaldía 1937/96). Ha sido parte el EXCMO.
AYUNTAMIENTO DE AVILÉS, representado por el Procurador de los Tribunales D. Luis de Miguel Bueres y Fernández, y con la dirección del Letrado D. Francisco Sánchez Hernández.
Admitido el recurso y previos los oportunos trámites procedimentales, se confirió traslado a la parte actora para que, en el término de quince días formalizara la demanda, lo que llevó a efecto mediante el pertinente escrito de fecha 12 de mayo de 1999, en el que, tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimó oportunos, terminó solicitando que se dicte sentencia por la que, estimando el recurso, se anulen por no ser conformes a derecho los actos impugnados y se reconozca el derecho de la recurrente al incremento de su complemento específico en la misma cuantía que aquellos otros puestos de trabajo en los que se valoró el uso de aparatos informáticos, y ello con efectos del mes de enero de 1988, fecha en que comenzó a operar con terminales informáticos e impresoras, reconociéndosele igualmente el derecho a percibir atrasos por importe de 761.789 pesetas, correspondientes al periodo comprendido entre enero de 1988, fecha de comienzo en el uso de herramientas informáticas, hasta el mes de mayo de 1996, mes en que se destinó a la reclamante al puesto AD-16, puesto que efectivamente tenía reconocido y valorado en su complemento específico el uso de las citadas herramientas informáticas. Por medio de otrosí solicitó el recibimiento del recurso a prueba.
Formalizada la demanda se dio traslado de la misma a la parte demandada para que la contestara en el plazo de quince días, lo que realizó, alegando los hechos y fundamentos jurídicos que estimó pertinentes, solicitando se dicte sentencia desestimatoria del recurso y de la demanda, declarando conforme a derecho el acto administrativo recurrido.
Por medio de otrosí solicitó el recibimiento del recurso a prueba.
Recibido el recurso a prueba, se practicaron las propuestas por las partes y admitidas con el resultado que obra en autos.
Se señaló para la votación y Fallo del presente recurso el día veintitrés de marzo pasado, en que tuvo lugar dicho acto.
Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. LUIS QUEROL CARCELLER.
La parte recurrente interpone recurso contencioso- administrativo contra el acuerdo dictado el día 1 de julio de 1998 por el Alcalde-Presidente del Excmo. Ayuntamiento de Avilés desestimatorio de la solicitud realizada de modificación del catálogo de puestos de trabajo de ese Ayuntamiento e incremento del complemento específico de esta parte, con abono de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba