STSJ Castilla-La Mancha , 6 de Noviembre de 2000
| Ponente | MARIANO MONTERO MARTINEZ |
| ECLI | ES:TSJCLM:2000:3253 |
| Número de Recurso | 70/1998 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 6 de Noviembre de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Recurso nº 70/1998 Ciudad Real SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO Sección Primera.
Magistrados, Iltmos. Sres.:
D. José Borrego López, Presidente.
D. Mariano Montero Martínez Dª Purificación López Toledo.
S E N T E N C I A Nº
En Albacete, a seis de noviembre de 2.000.
Vistos por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha los presentes autos, seguidos bajo el número 70 de 1.998 del recurso contencioso-administrativo, seguido a instancia de D. Gustavo , representado por el Procurador Sr. Cantos Galdámez y defendido por el Letrado Sr. Obregón Velasco, contra el Ayuntamiento de La Solana, representado por el Procurador Sr. Cuartero Peinado y defendido por el Letrado Sr. Fuentes Guzmán, en materia de Impuesto sobre el Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana. Siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Mariano Montero Martínez.
Por la representación procesal de la actora se interpuso en fecha trece de enero de 1.998 recurso contencioso-administrativo contra la resolución presunta desestimatoria del Ayuntamiento de La Solana, del recurso entablado contra liquidación del Impuesto sobre el Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana, ejercicio 1.996, con cuota de 175.139 ptas.
Formalizada demanda, tras exponer los hechos y fundamentos jurídicos que estimó aplicables, terminó solicitando sentencia que declarara la nulidad de la resolución recurrida y por ende de la liquidación correspondiente.
Contestada la demanda por la Administración demandada, tras relatar a su vez los hechos y fundamentos jurídicos que entendió aplicables, solicitó una sentencia desestimatoria del recurso.
Acordado el recibimiento del pleito a prueba, y practicadas las declaradas pertinentes, se reafirmaron las partes en sus escritos de demanda y contestación, por vía de conclusiones, y se señaló día y hora para votación y fallo, el dos de noviembre de 2.000, en que tuvo lugar.
Impugna la actora la resolución presunta desestimatoria del Ayuntamiento de La Solana, del recurso entablado contra liquidación del Impuesto sobre el Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana, ejercicio 1.996, con cuota de 175.139 ptas.
La pretensión del actor debe decaer, desde las siguientes consideraciones jurídicas: no entiende la Sala el denodado empeño de la parte actora en intentar combatir la liquidación del Impuesto discutido por defectos formales que, o no afectan a la liquidación, o se refieren...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba