STSJ Comunidad de Madrid , 8 de Febrero de 2000
| Ponente | JUAN IGNACIO PEREZ ALFEREZ |
| ECLI | ES:TSJM:2000:1468 |
| Número de Recurso | 575/1996 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 8 de Febrero de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Recurso n°.- 575/96 Ponente Sr. Juan Ignacio Pérez Alférez Recurrente: Ldo. Sr. Goas Chao; c/ Zurbano, 72; 28010 Madrid.
Demandado: Proc. Sr. Granda Molero Secretaría: Dª. Mª. Teresa Barril Roche TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCIÓN TERCERA SENTENCIA NUM.- 132 ILTMO. SR. PRESIDENTE D. Gustavo Lescure Ceñal ILTMOS. SRES. MAGISTRADOS D. Juan Ignacio Pérez Alférez Dª. Pilar Maldonado Muñoz En Madrid a ocho de febrero de dos mil. Visto por la Sección del margen el recurso n° 575/96 interpuesto por el Letrado D. Domingo Goas Chao en nombre y representación de la Compañía de Jesús, Provincia Canónica de Toledo contra el acuerdo del Ayuntamiento de Alcalá de Henares de 14 de febrero de 1996 que desestimó el recurso interpuesto contra la liquidación del impuesto sobre el incremento del valor de los terrenos de naturaleza urbana en expediente municipal n° 17841 /95, con motivo de la transmisión de una parcela de terrenos de 409.006 metros cuadrados sita en el sector 36 de la Alcalá de Henares; habiendo sido parte demandada el Ayuntamiento de Alcalá de Henares, representado por el Procurador D. José Granda Molero.
La cuantía del recurso se ha fijado en 18.552.512 pts.
La referida representación de la parte actora interpuso el presente recurso contra la resolución reseñada, y, seguido el cauce procesal previsto por la Ley de esta jurisdicción, cada parte interviniente despachó, en el momento oportuno y por el orden legal conferido, el trámite correspondiente de demanda y contestación, en cuyos escritos, y conforme a los hechos y razonamientos jurídicos que constan en ellos, suplicaron respectivamente lo que a su derecho convino en los términos que figuran en los mismos.
Continuando el proceso por los trámite que aparecen en los autos, siguió el de conclusiones sucintas, ratificándose cada parte en sus anteriores manifestaciones y pretensiones, y, finalmente, se señaló fecha para la votación y fallo, que tuvo lugar el día 7 de febrero de 2000.
Siendo Magistrado Ponente el Iltmo. Sr. D. Juan Ignacio Pérez Alférez.
La representación procesal de la Compañía de Jesús Provincia Canónica de Toledo, ha promovido un recurso jurisdiccional contra el acuerdo del Ayuntamiento de Alcalá de Henares de 14 de febrero de 1996 que desestimó el recurso interpuesto contra fa liquidación del impuesto sobre el incremento del valor de los terrenos de naturaleza urbana en expediente municipal n° 17841 /95 por importe de 18.552.512 pts, con motivo de la transmisión de una parcela de terreno de 409.006 metros cuadrados sita en el Sector 36 de Alcalá de Henares mediante escritura pública de 27 de julio de 1994.
Postula la parte actora la declaración de nulidad de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 14 de Abril de 2005
...de 2000, por la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en el recurso 575/1996, en materia de Impuesto sobre el Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO Ante la Sección Tercera de la Sala......
-
Los nuevos beneficios fiscales de las confesiones religiosas en los impuestos locales
...lo indicado en sus propios Estatutos, carece de actividades ajenas a los indicados fines? (F.Jº. 3º). 49 En el mismo sentido STSJ de Madrid de 8 de febrero de 2000 (JT 2000,1050) y STSJ de Castilla y León de 31 de marzo de 2000 (JT 2000, 795). 50 Fundamento de Derecho 3º de la STS de 16 de ......