STSJ Comunidad de Madrid , 5 de Junio de 2000
Ponente | LAURA TAMAMES PRIETO-CASTRO |
ECLI | ES:TSJM:2000:7189 |
Número de Recurso | 2227/1998 |
Procedimiento | CONTENCIOSO |
Fecha de Resolución | 5 de Junio de 2000 |
Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN DE APOYO N° 3 Proc. Sra. García Rubio Proc. Sr. Granda Molero RECURSO NÚMERO 2227/98 PONENTE SRA. Laura Tamames Prieto Castro SENTENCIA NÚM. 543 Ilmos. Srs. Magistrados D. José I. Parada Vázquez D. Alfonso Sabán Godoy Dª. Laura Tamames Prieto Castro En la Ciudad de Madrid a cinco de junio de dos mil. Visto por la Sala del margen el recurso n° 2227/98 interpuesto por la Procuradora Sra. García Rubio en nombre y representación de la Universidad de Alcalá de Henares contra el Decreto de la Alcaldía del Ayuntamiento de Alcalá de Henares de 19 de agosto de 1998 desestimatorio del recurso de reposición formulado contra la liquidación girada por Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras; habiendo sido parte el Ayuntamiento de Alcalá de Henares representado por el Procurador Sr. Granda Molero La cuantía del recurso es de 116.307 pts. ANTECEDENTES
Por el recurrente indicado se interpuso recurso contencioso administrativo contra el antes mencionado, acordándose su admisión, y una vez formalizados los trámites legales preceptivos fue emplazado para que dedujera demanda lo que llevó a efecto mediante escrito en el que tras alegar los fundamentos de hecho y de derecho que consideró pertinentes terminó suplicando la estimación del recurso, con la consiguiente anulación de los actos recurridos.
La representación procesal de la parte demandada contestó a la demanda mediante escrito en el que tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó aplicables, terminó pidiendo la desestimación dei presente recurso en todas sus partes.
Recibido el pleito a prueba se practicaron las propuestas por las partes con el resultado obrante en autos y se dio traslado para conclusiones sucesivamente a las distintas partes, quienes las evacuaron en sendos escritos, en los que reiteraron sus respectivos pedimentos.
Con fecha 2 de junio de 2000 se celebró el acto de votación y fallo de este recurso, quedando el mismo concluso para sentencia.
Siendo ponente la Magistrada Ilma. Sra. Dña. Laura Tamames Prieto Castro.
Vistos los preceptos citados por las partes y demás de general y pertinente aplicación.
Por la Universidad de Alcalá de Henares se impugna la liquidación girada por el Ayuntamiento de Alcalá de Henares por la construcción de un cerramiento en valla metálica de terreno de la Universidad en la finca "El...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba