STSJ Comunidad de Madrid , 10 de Noviembre de 2000
| Ponente | MARIA DEL PILAR MALDONADO MUÑOZ |
| ECLI | ES:TSJM:2000:13520 |
| Número de Recurso | 109/2000 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 10 de Noviembre de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Recurso de Apelación n°.- 109/00 Ponente SRA. Pilar Maldonado Muñoz Parte Apelante: Proc. D. Norberto Pablo Jerez Fdez.
Partes Apeladas: Ayuntamiento de Móstoles (Madrid)
Plaza de España 2 Móstoles Secretaria: Dª Mª Teresa Barril Roche TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SFCCION TERCERO SENTENCIA NUM. 106 ILTMO. SR. PRESIDENTE D. Gustavo Lescure Ceñal ILTMOS. SRES. MAGISTRADOS Dª. Pilar Maldonado Muñoz D. J. I. Pérez Alférez En Madrid, a diez de Noviembre del año dos mil. Visto por la Sala del margen, el recurso de apelación número 109/00, interpuesto por el Procurador Sr. Jerez Fernández, en nombre y representación de Inmobiliaria Cardenal, S. L., contra auto del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 15 de los de Madrid en el procedimiento abreviado nº 143/2000 , por él que se impugnaba la resolución del Ayuntamiento de Móstoles (Madrid) de 22 de Noviembre del 2000, por la que se desestimaba el recurso ordinario formulado en expediente nº 799/99 y 5-799/99; habiendo sido parte apelada el citado Ayuntamiento, representado por sus Servicios Jurídicos. Siendo la cuantía del presente recurso de 61.351 pts.
UNO.- La referida representación procesal de la arte impugnante formuló recurso de apelación frente a la resolución judicial reseñada, solicitando la revocación de la misma, y siguiéndose por el correspondiente Juzgado de lo Contencioso Administrativo los trámites procedimentales previstos en los arts. 80.3 y 85 y siguientes de la Ley Jurisdiccional 29/1998 .
DOS.- Recibidas en esta Sala las actuaciones y documentaciones correspondientes al recurso de apelación, y no habiéndose solicitado por las partes la celebración de vista o la presentación de conclusiones, ni estimando la Sala necesario ninguno de tales trámites, se señaló fecha para la votación y Fallo del recurso de apelación que tuvo lugar el día 8 de Noviembre del año 2000.
La representación procesal de la Inmobiliaria Cardenal, S. A., interpuso recurso de apelación contra auto del Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 15 de los de Madrid en el procedimiento abreviado número 143/2000, en el que se impugnaba la resolución del Ayuntamiento de Móstoles de 22 de noviembre del 2000 por la que se desestimaba el recurso ordinario formulado en los expedientes 799/99 y 5-799/99, y se aprobaba la liquidación por el impuesto sobre el incremento del valor de los terrenos de naturaleza urbana por cuantía ascendente a 62.351 pts, de las que 49.486 pts corresponden a cuota tributaria y las restantes 11.865 pts a intereses de demora, devengado con ocasión de la transmisión efectuada mediante escritura pública de 22 de Agosto de 1996, y se le imponía una sanción por importe de 29.691 pts por la comisión de una infracción tributaria grave.
La parte dispositiva del auto de 31 de Julio del 2000 recurrida en apelación, declaraba la competencia del Juzgado para...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba