STSJ Extremadura , 31 de Enero de 2000
| Ponente | ISAAC MERINO JARA |
| ECLI | ES:TSJEXT:2000:178 |
| Número de Recurso | 165/1997 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 31 de Enero de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, integrada por los Iltmos. Sres. Magistrados del margen, en nombre de S. M. el Rey han dictado la siguiente:
SENTENCIA Nº 125 PRESIDENTE : DON WENCESLAO OLEA GODOY.
MAGISTRADOS DON DANIEL RUIZ BALLESTEROS DOÑA FÁTIMA DE LA CRUZ MERA DON ISAAC MERINO JARA En Cáceres a treinta y uno de enero de dos mil.- Visto el recurso contencioso administrativo nº 165 de 1997, promovido por el Procurador D. Enrique Mayordomo Gutiérrez, en nombre y representación de la recurrente CONSTRUCCIONES ABREU S.A., siendo demandada EL AYUNTAMIENTO DE ALBURQUERQUE (Badajoz), representado por el Procurador Don Jorge Campillo Alvarez; recurso que versa sobre: Resolución del Excmo. Ayuntamiento de Alburquerque (Badajoz) de 27 de diciembre de 1996 desestimatoria del recurso interpuesto contra la liquidación del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras practicada con motivo de la "Restauración del Entorno del Castillo de Luna (Ref. 77/96).- Cuantía.- Superior a 6.000.000 de pesetas.-
PRIMERO Por la parte actora se presentó escrito mediante el cual interesaba se tuviera por interpuesto recurso contencioso administrativo contra el acto que ha quedado reflejado en el encabezamiento de esta sentencia.- SEGUNDO Seguido que fue el recurso por sus trámites, se entrego el expediente administrativo a la representación de la parte actora para que formulara la demanda, lo que hizo seguidamente dentro del plazo, sentando los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes y terminando suplicando se dictara una sentencia por la que se estime el recurso, con imposición de costas a la demandada; dado traslado de la demanda a la parte demandada de la Administración para que la contestase, evacuó dicho trámite interesando se dictara una sentencia desestimatoria del recurso, con imposición de costas a la parte actora.- TERCERO Recibido el recurso a prueba, se admitieron y practicaron todas las propuestas, obrando en los ramos separados de las partes, declarándose concluso este periodo, se pasó al de conclusiones, donde las partes evacuaron por su orden interesando cada una de ellas se dictara sentencia de conformidad a lo solicitado en el suplico de sus escritos de demanda y de contestación a la misma, señalándose seguidamente día para la votación y Fallo del presente recurso, que se llevó a efecto en el fijado.- CUARTO En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.- Siendo Ponente para este trámite el Iltmo. Sr. Magistrado D. ISAAC MERINO JARA.-
El presente recurso contencioso administrativo, interpuesto por el Procurador de los Tribunales D. Enrique Mayordomo Gutiérrez, en nombre y...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba