STSJ Extremadura , 21 de Enero de 2003

PonenteDANIEL RUIZ BALLESTEROS
ECLIES:TSJEXT:2003:82
Número de Recurso1365/2000
ProcedimientoCONTENCIOSO
Fecha de Resolución21 de Enero de 2003
EmisorSala de lo Contencioso

La Sección de Refuerzo de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, integrada por los Iltmos. Sres. Magistrados del margen, en nombre de S. M. el Rey han dictado la siguiente:

SENTENCIA Nº 42 PRESIDENTE: DON WENCESLAO OLEA GODOY.

MAGISTRADOS DOÑA ELENA MENDEZ CANSECO DON MERCENARIO VILLALBA LAVA DON DANIEL RUIZ BALLESTEROS/ En Cáceres a veintiuno de enero de dos mil tres.- Visto el recurso contencioso administrativo nº 1.365 de 2.000, promovido por el Procurador D. Carlos Alejo Leal López, en nombre y representación del recurrente D. Alberto y de la mercantil FELIX VEGA DÍEZ E HIJAS S.L., siendo demandada LA JUNTA DE EXTREMADURA, representada y defendida por el Sr. Letrado de la Junta de Extremadura; recurso que versa sobre: Resolución de la Consejería de Trabajo, de fecha 18 de Septiembre de 2000, que desestima el recurso de alzada interpuesto contra la Resolución de la Dirección General de Trabajo, de 19 de Junio de 2000, la cual desestimaba la petición presentada ante la Administración con fecha 5 de Junio de 2000, en la que la parte demandante solicitaba conocer el contenido de las denuncias que habían motivado las inspecciones de trabajo en la empresa "Félix Vega Díaz e Hijas, S.L.".

Cuantía Indeterminada.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por la parte actora se presentó escrito mediante el cual interesaba se tuviera por interpuesto recurso contencioso administrativo contra el acto que ha quedado reflejado en el encabezamiento de esta sentencia.- SEGUNDO.- Seguido que fue el recurso por sus trámites, se entregó el expediente administrativo a la representación de la parte actora para que formulara la demanda, lo que hizo seguidamente dentro del plazo, sentando los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes y terminando suplicando se dictara una sentencia por la que se estime el recurso, con imposición de costas a la demandada; dado traslado de la demanda a la parte demandada de la Administración para que la contestase, evacuó dicho trámite interesando se dictara una sentencia desestimatoria del recurso, con imposición de costas a la parte actora.- TERCERO.- Recibido el recurso a prueba, se admitieron y practicaron todas las propuestas, obrando en los ramos separados de las partes, declarándose concluso este periodo, se pasó al de conclusiones, donde las partes evacuaron por su orden interesando cada una de ellas se dictara sentencia de conformidad a lo solicitado en el suplico de sus escritos de demanda y de contestación a la misma, señalándose seguidamente día para la votación y fallo del presente recurso, que se llevó a efecto en el fijado.- CUARTO.- En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.- Siendo Ponente para este trámite el Iltmo. Sr. Magistrado D. DANIEL RUIZ BALLESTEROS.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Se formula recurso contencioso-administrativo contra la Resolución de la Consejería de Trabajo, de fecha 18 de Septiembre de 2000, que desestima el recurso de alzada interpuesto contra la Resolución de la Dirección General de Trabajo, de 19 de Junio de 2000, la cual desestimaba la petición presentada ante la Administración con fecha 5 de Junio de 2000, en la que la parte demandante solicitaba conocer el contenido de las denuncias que habían motivado las inspecciones de trabajo en la empresa "Félix Vega Díaz e Hijas, S.L.". La parte actora reitera en su escrito de demanda la fundamentación expuesta en vía administrativa, señalando que tiene derecho a acceder a los...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STS, 17 de Junio de 2008
    • España
    • June 17, 2008
    ...la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, recaída en el recurso contencioso administrativo 1365/2000, en el que se impugnaba la resolución de la Consejería de Trabajo de la Junta de Extremadura de 18 de septiembre de 2000, que desestima le re......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR