STSJ Comunidad de Madrid 1938/2008, 28 de Noviembre de 2008
| Ponente | ALFONSO SABAN GODOY |
| ECLI | ES:TSJM:2008:26781 |
| Número de Recurso | 2573/2004 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Número de Resolución | 1938/2008 |
| Fecha de Resolución | 28 de Noviembre de 2008 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.4
MADRID
SENTENCIA: 01938/2008
Proc. Sra. Sánchez García
A. E.
Ltdo. CAM
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Sección 4ª
RECURSO Nº 2573/2004
PONENTE ILMO/A. SR/A. D/ÑA. ALFONSO SABAN GODOY SENTENCIA Nº 1938/2008 Presidente Ilmo. Sr.
D. ALFONSO SABAN GODOY
Magistrados Ilmos. Sres.
D. Carlos Vieites Pérez
Dª Mª Rosario Ornosa Fernández
D. Gervasio Martín Martín.
Dª. Fátima de la Cruz Mera
En Madrid a veintiocho de noviembre de dos mil ocho. Visto por la Sala del margen el recurso nº 2573/2004 interpuesto por el Procurador Sra. Sánchez García en nombre y representación de COGEIN S.A. contra el fallo de fecha 14 de junio de 2004 del TRIBUNAL ECONOMICO ADMINISTRATIVO REGIONAL DE MADRID.
Habiendo sido parte la Administración General del Estado representada por sus servicios jurídicos.La cuantía del recurso es inferior a 150.000 €
Interpuesto el recurso y recibido el expediente administrativo, fue emplazada la parte recurrente para que dedujera demandante, lo que llevó a efecto mediante escrito en el que, tras alegar los fundamentos de hecho y de derecho que consideró pertinentes, terminó suplicando la estimación del recurso, con la consiguiente anulación de los actos recurridos.
La representación procesal de la parte demandada y codemandada contestaron a la demanda mediante escritos en el que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimaron aplicables, terminaron pidiendo la desestimación del presente recurso.
No acordado el recibimiento a prueba, se dio traslado a las partes sucesivamente para conclusiones, quienes las evacuaron en sendos escritos en los que reiteraron sus respectivos pedimentos.
Con fecha veintitrés de octubre de 2008 se celebró el acto de votación y fallo de este recurso, quedando el mismo concluso para Sentencia.
Siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. ALFONSO SABAN GODOY
Vistos los preceptos citados por las partes y los demás de general y pertinente aplicación.
Se impugna en el presente recurso la resolución del T.E.A.R. de Madrid que desestimo la reclamación económico-administrativa deducida por la parte ahora demandante contra la liquidación por el Impuesto de Transmisiones Patrimoniales por importe de 4.240,12 €....
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba