STSJ Comunidad de Madrid , 28 de Junio de 2000

PonenteALFONSO SABAN GODOY
ECLIES:TSJM:2000:8589
Número de Recurso588/1998
ProcedimientoCONTENCIOSO
Fecha de Resolución28 de Junio de 2000
EmisorSala de lo Contencioso

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN QUINTA SENTENCIA 997 RECURSO NÚM. 588-98 PROCURADOR SR: D. MIGUEL A. ARAQUE ALMENDROS Ilmos. Sres.

Presidente D. Eduardo Calvo Rojas Magistrados D. J. Ignacio Parada Vázquez D. Alfonso Sabán Godoy D. José Alberto Gallego Laguna D. Santos Gandarillas Martos En la Villa de Madrid a 28 de Junio de dos mil Visto por la Sala del margen el recurso núm. 588/98, interpuesto por D. Jesus Miguel representado por el procurador D. MIGUEL A. ARAQUE ALMENDROS, contra Fallo del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, de fecha 6-11-1997, reclamación 28/ 02994/96, interpuesta por el concepto de IVA habiendo sido parte demandada la Administración General del Estado, representada y defendida por su Abogacía

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por la representación procesal del recurrente, se interpuso el presente recurso, y después de cumplidos los trámites preceptivos, formalizó la demanda que basaba sustancialmente en los hechos del expediente administrativo, citó los fundamentos de derecho que estimó aplicables al caso, y concluyó con la suplica de que en su día y, previos los trámites legales se dicte sentencia de conformidad con lo expuesto en el suplico de la demanda.

SEGUNDO

Dado traslado de la demanda al Sr. Abogado del Estado, para su contestación, lo hizo admitiendo los hechos de la misma, en cuanto se deducen del expediente, alegó en derecho lo que consideró oportuno, y solicitó la confirmación en todos sus extremos del acuerdo recurrido.

TERCERO

No estimándose necesaria la celebración de vista pública, se emplazó a las partes para que evacuaran el trámite de conclusiones, lo que llevaron a efecto en tiempo y forma, señalándose para la votación y fallo, la audiencia del día 27-6-2000, en que tuvo lugar, quedando el recurso concluso para Sentencia.

Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. Alfonso Sabán Godoy VISTOS los preceptos que se citan por las partes y los de general aplicación.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Se impugna en el presente recurso la resolución del TEAR de Madrid que desestimó la reclamación económico-administrativa deducida por la parte ahora demandante contra sendas liquidaciones, derivadas de Actas suscritas en disconformidad, por los ejercicios de 1991 y 1992 del Impuesto sobre el Valor Añadido. Las liquidaciones se efectuaron por no no haber realizado el contribuyente las declaraciones correspondientes a los...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 artículos doctrinales
  • Impuesto sobre el valor añadido: exenciones
    • España
    • Anuario fiscal 2001 IMPUESTOS INDIRECTOS Impuesto sobre el Valor Añadido EXENCIONES
    • 1 Septiembre 2002
    ...como periodista a agencias de noticias, emisoras de radio y empresa productora de programas de radio: exención improcedente. STSJ de Madrid de 28-6-00. P. Sr. Sabán Godoy. JT Fundamento Jurídico 2º: (…) La Sala entiende en este punto que la resolución recurrida es suficientemente expresiva ......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR