STSJ Asturias , 3 de Enero de 2003
| Ponente | LUIS QUEROL CARCELLER |
| ECLI | ES:TSJAS:2003:10 |
| Número de Recurso | 1439/1998 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 3 de Enero de 2003 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ASTURIAS SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA RECURSO: 1439/98 RECURRENTE: Dª. Olga .
PROCURADOR: D. TEODORO ERRASTI ROJO LETRADO: D. RAFAEL ANTUÑA EGOCHEAGA RECURRIDO: TEARA.
ABOGADO DEL ESTADO CODEMANDADO: PRINCIPADO DE ASTURIAS LETRADO DE LA COMUNIDAD SENTENCIA NÚM. 2 ILMO. SR. PRESIDENTE D. LUIS QUEROL CARCELLER ILMOS. SRES. MAGISTRADOS D. ANTONIO ROBLEDO PEÑA Dª. OLGA GONZALEZ LAMUÑO ROMAY En OVIEDO, a tres de enero de dos mil tres.
Vistos por la Sala, constituida por los Ilmos. Sres. Magistrados relacionados al margen, los autos del recurso contencioso-administrativo número 1439 del año 1998, interpuesto por el Procurador D. Teodoro Errasti Rojo, en nombre y representación de DOÑA Olga ; con la dirección del Letrado D. Rafael Antuña Egocheaga, contra acuerdo del Tribunal Económico Administrativo Regional de Asturias, de fecha 16 de enero de 1.998, Referencia 52/892/95 desestimatorio de la reclamación formulada contra liquidación de Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados. Ha sido parte el TRIBUNAL ECONOMICO ADMINISTRATIVO REGIONAL DE ASTURIAS, representado por el Abogado del Estado y el PRINCIPADO DE ASTURIAS, representado por el Letrado de su Servicio Jurídico.
Admitido el recurso y previos los oportunos trámites procedimentales, se confirió traslado a la parte actora para que, en el término de veinte días formalizara la demanda, lo que llevó a efecto mediante el pertinente escrito de fecha 5 de marzo de 1999, en el que, tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimó oportunos, terminó solicitando que se dictara sentencia estimando el recurso, anulando totalmente las resoluciones recurridas y dejando sin efecto su liquidación tributaria; con todo lo demás procedente en derecho. Y con condena en costas a la Administración recurrida.
Formalizada la demanda se dio traslado de la misma a la parte demandada para que la contestara en el plazo de veinte días, lo que realizó, alegando los hechos y fundamentos jurídicos que estimó pertinentes, y terminó suplicando que se dicte sentencia desestimando el recurso, por haberse ajustado a Derecho la resolución recurrida.
Conferido traslado a la representación del Principado de Asturias para que contestase la demanda, lo hizo en tiempo y forma alegando y exponiendo en Derecho lo que consideró pertinente y terminó suplicando que, previos los trámites pertinentes, dicte en su día sentencia en la que se desestime dicho recurso, confirmando íntegramente los actos administrativos recurridos.
No estimándose necesaria la celebración de vista pública, se confirió traslado a las partes para la formulación de conclusiones y, tras la presentación de los oportunos escritos, se señaló para la votación y fallo del presente recurso el día treinta de diciembre pasado, en que tuvo lugar dicho acto.
Siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. LUIS QUEROL CARCELLER
...Para continuar leyendo
Solicita tu prueba