STSJ Extremadura , 16 de Julio de 2004
| Ponente | MERCENARIO VILLALBA LAVA |
| ECLI | ES:TSJEXT:2004:1255 |
| Número de Recurso | 1320/2002 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 16 de Julio de 2004 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.EXTREMADURA SALA CON/AD CACERES SENTENCIA: 01125/2004 La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, integrada por los Iltmos. Sres. Magistrados del margen, en nombre de S. M. el Rey , ha dictado la siguiente:
SENTENCIA Nº. 1.125 PRESIDENTE :
DON WENCESLAO OLEA GODOY MAGISTRADOS:
DOÑA ELENA MENDEZ CANSECO DON MERCENARIO VILLALBA LAVA DON DANIEL RUIZ BALLESTEROS DOÑA FATIMA B. DE LA CRUZ MERA / En Cáceres a dieciséis de julio de dos mil cuatro.
Visto el recurso contencioso administrativo número 1.320 de 2.002 , promovido por el Sr. Letrado de la Junta, en nombre y representación del recurrente JUNTA DE EXTREMADURA, siendo demandada LA ADMINISTRACION GENERAL DEL ESTADO, representada por el Sr. Abogado del Estado y como codemandado TECNICOS EN APLICACIONES IREX, S.L. Representado por la Procuradora Sra. Ramírez-Cardenas; sobre: contra resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Extremadura de 31 de mayo de 2.002 estimando la reclamación 6/2035/01 promovida por Técnicos en Ampliaciones Irex, S.L. contra Impuestos sobre transmisiones patrimoniales y actos jurídicos documentados.
Cuantía.- 440,15 -.
Por la parte actora se presentó escrito mediante el cual interesaba se tuviera por interpuesto recurso contencioso administrativo contra el acto que ha quedado reflejado en el encabezamiento de esta sentencia.
Seguido que fue el recurso por sus trámites, se entregó el expediente administrativo a la representación de la parte actora para que formulara la demanda, lo que hizo seguidamente dentro del plazo, sentando los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes y terminando suplicando se dictara una sentencia por la que se estime el recurso con imposición de costas a la parte demandada; dado traslado de la demanda a la parte demandada y codemandada para que la contestasen, evacuo dicho trámite interesando se dictara una sentencia desestimatoria del recurso, con imposición de costas a la parte actora.
No habiéndose solicitado por ninguna de las partes el recibimiento del pleito a prueba, señalándose seguidamente día para la votación y fallo del presente recurso, que se llevó a efecto en el fijado.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Siendo ponente para este trámite el Iltmo. Sr. Magistrado D. MERCENARIO VILLALBA LAVA, que expresa el parecer de la Sala.
Se interpone por la Junta de Extremadura, recurso contencioso-administrativo contra la resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Extremadura de 31-5-2002, en que se declara que el acta de declaración de finalización de obra nueva en construcción de 17-5-2001 suscrita por el notario Francisco Peralta respecto de la nave industrial sita en Puebla de la Calzada, C/ Progreso, num. 27 no se encuentra sujeta al Impuesto de Actos Jurídicos documentados.
La recurrente asegura que dicha acta notarial, que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba