STSJ Extremadura , 24 de Octubre de 2002
| Ponente | ISAAC MERINO JARA |
| ECLI | ES:TSJEXT:2002:2365 |
| Número de Recurso | 318/1999 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 24 de Octubre de 2002 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, integrada por los Iltmos. Sres. Magistrados del margen, en nombre de S. M. el Rey han dictado la siguiente :
SENTENCIA Nº
PRESIDENTE : DON WENCESLAO OLEA GODOY.
MAGISTRADOS DON DANIEL RUIZ BALLESTEROS DOÑA FATIMA DE LA CRUZ MERA DON ISAAC MERINO JARA/
En Cáceres a veinticuatro de Octubre de dos mil dos.- Visto el recurso contencioso administrativo nº 318 de 1999 promovido por el Procurador de los Tribunales Sr. Gutiérrez Lozano, en nombre y representación de DON Romeo , siendo demandada LA ADMINISTRACIÓN GENERAL DEL ESTADO, representado por el Sr. Abogado del Estado y como CODEMANDADO: LA JUNTA DE EXTREMADURA, representado por el Letrado de su Gabinete Jurídico, recurso que versa sobre: "Resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Extremadura de 15 de Febrero de 1999.- Expediente nº 10/192/95".
C U A N T I A : 12.383.282 pesetas.-
Por la parte actora se presentó escrito mediante el cual interesaba se tuviera por interpuesto recurso contencioso administrativo contra el acto que ha quedado reflejado en el encabezamiento de esta sentencia.- SEGUNDO: Seguido que fue el recurso por sus trámites, se entrego el expediente administrativo a la representación de la parte actora para que formulara la demanda, lo que hizo seguidamente dentro del plazo, sentando los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes y terminando suplicando se dictara una sentencia por la que se estime el recurso, con imposición de costas a la demandada ; dado traslado de la demanda a la parte demandada de la Administración para que la contestase, evacuó dicho trámite interesando se dictara una sentencia desestimatoria del recurso, con imposición de costas a la parte actora.- TERCERO: No habiéndose solicitado por ninguna de las partes el recibimiento a prueba del recurso ni vista o conclusiones, se señaló seguidamente día para la votación y fallo del presente recurso, que se llevó a efecto en el fijado.-
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales; Siendo Ponente para este trámite el Iltmo. Sr. Magistrado DON ISAAC MERINO JARA .-
El presente recurso, interpuesto por el Procurador de los Tribunales D. Luis Gutiérrez Lozano, en nombre y representación de D. Romeo , se dirige contra la R. TEAC de 12 de febrero de 1999 que estimó, parcialmente, la R. TEAR de Extremadura de 30 de septiembre de 1997 recaída en la reclamación, número 10/192/95, deducida contra las liquidaciones números S/133/89, S/135/89 y S/141/89 en concepto de Impuesto sobre Sucesiones como consecuencia de la adquisición de la herencia causada por D. Pedro Miguel , fallecido el día 27 de septiembre de 1985.
Conviene destacar que la R.TEAR de 30 de septiembre estimó, parcialmente, la reclamación interpuesta, anulando la liquidación...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Murcia 594/2015, 13 de Julio de 2015
...del plazo de prescripción, salvo lo establecido en el apartado siguiente ». En este sentido, resulta clarificadora la STSJ de Extremadura de 24 de octubre de 2002 (JT 2002/1737 ), en cuyo Fundamento de Derecho Segundo se afirma lo "la primera alegación que formula la actora versa sobre la s......
-
STSJ Murcia 165/2017, 16 de Marzo de 2017
...la fecha de la última actuación del obligado al pago o de la Administración». En este sentido, resulta clarificadora la STSJ de Extremadura de 24 de octubre de 2002 (JT 2002/1737 ), en cuyo Fundamento de Derecho Segundo se afirma lo "la primera alegación que formula la actora versa sobre la......
-
STSJ Murcia 748/2018, 28 de Noviembre de 2018
...la fecha de la última actuación del obligado al pago o de la Administración". En este sentido, resulta clarificadora la STSJ de Extremadura de 24 de octubre de 2002 (JT 2002/1737), en cuyo Fundamento de Derecho Segundo se afirma lo "la primera alegación que formula la actora versa sobre l......
-
STSJ Murcia 413/2019, 8 de Julio de 2019
...la fecha de la última actuación del obligado al pago o de la Administración". En este sentido, resulta clarificadora la STSJ de Extremadura de 24 de octubre de 2002 (JT 2002/1737 ), en cuyo Fundamento de Derecho Segundo se afirma lo "la primera alegación que formula la actora versa sobre ......