STSJ Comunidad de Madrid , 22 de Abril de 2005
| Ponente | ALFONSO SABAN GODOY |
| ECLI | ES:TSJM:2005:4560 |
| Número de Recurso | 1464/2001 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 22 de Abril de 2005 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.4 MADRID SENTENCIA: 00333/2005 Proc. Sr. Olivares Santiago A.E Ltda. Sra. Guerrero Anskermit TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Sección 4ª
RECURSO Nº 1464 de 2001 PONENTE Sr. Alfonso Sabán Godoy S E N T E N C I A Nº 333 Presidente Ilmo. Sr. D. Alfonso Sabán Godoy Magistrados Ilmos. Sres.
Dª Mª Rosario Ornosa Fernández D. Gervasio Martín Martín Dª. Fátima de la Cruz Mera En Madrid a veintidós de abril de dos mil cinco.
Visto por la Sala del margen el recurso nº 1464 de 2001 interpuesto por el Procurador Sr. Olivares Santiago en nombre y representación de Dª. Regina , Dª. Ángela y D. Serafin contra la resolución del TEAC que desestimó el recurso de alzada deducido frente a los acuerdos del TEAR de Madrid por los que se desestimaron las reclamaciones económico-administrativas interpuestos por la viuda y dos hijos de una persona fallecida en 1989 contra diligencias de embargo de bienes y salarios como consecuencia del impago del Impuesto de Sucesiones. Habiendo sido parte la Administración General del Estado representada por su Abogacía y como codemandada la Comunidad de Madrid representada por la Ltda.
Sra. Guerrero Ankersmit.
La cuantía del recurso es inferior a 150.000 euros.
Por el recurrente indicado se interpuso recurso contencioso administrativo mediante escrito presentado el 30 de noviembre de 2001 contra el acto antes mencionado, acordándose su admisión, y una vez formalizados los trámites legales preceptivos fue emplazado para que dedujera demanda, lo que llevó a efecto mediante escrito en el que tras alegar los fundamentos de hecho y de derecho que consideró pertinentes, terminó suplicando la estimación del recurso, con la consiguiente anulación de los actos recurridos.
La representación procesal de la parte demandada contestó a la demanda mediante escrito en el que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó aplicables, terminó pidiendo la desestimación del presente recurso.
No solicitado el recibimiento de la prueba, se dio traslado para conclusiones sucesivamente a las distintas partes, quienes las evacuaron en sendos escritos, en los que reiteraron sus respectivos pedimentos.
Con fecha 21 de Abril de 2005 se celebró el acto de votación y fallo de este recurso, quedando el mismo concluso para sentencia.
Siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. Alfonso Sabán Godoy Vistos los preceptos citados por las partes y los demás de general y pertinente aplicación.
Se impugna en el presente recurso la resolución del TEAC que desestimó el recurso de alzada deducido frente a los acuerdos del TEAR de Madrid por los que se desestimaron las reclamaciones económico-administrativas interpuestos por la viuda y dos hijos de una persona fallecida en 1989 contra diligencias de embargo de bienes y salarios como consecuencia del impago del impuesto de Sucesiones liquidados en razón a dicho fallecimiento. La parte demandante sostiene que con ocasión de la escritura de aceptación de la herencia se solicitó el 22 de febrero de 1990 a los órganos competentes que se valorarse determinado bien del patrimonio Histórico pues era su...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba