STSJ Comunidad de Madrid , 19 de Enero de 2000
| Ponente | JOSE ALBERTO GALLEGO LAGUNA |
| ECLI | ES:TSJM:2000:417 |
| Número de Recurso | 1586/1997 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 19 de Enero de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN QUINTA SENTENCIA 56 RECURSO NÚM.: 1586/97 PROCURADOR SR: HORNEDO MUGUIRO Ilmos. Sres.:
Presidente D. Eduardo Calvo Rojas Magistrados D. J. Ignacio Parada Vázquez D. Alfonso Sabán Godoy D. José Alberto Gallego Laguna D. Santos Gandarillas Martos En la Villa de Madrid a 19 de ENERO de dos mil Visto por la Sala del margen el recurso núm. 1586/97, interpuesto por FUNDACION PRO JUVENTUTE, representado por el PROCURADOR D. PABLO HORNEDO MUGUIRO, contra fallo del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de fecha 10-12-1996, reclamación núm 28/22260/94 Y 28/22264/94, interpuesta por el concepto de SOCIEDADES habiendo sido parte demandada la Administración General del Estado, representada y defendida por su Abogacía, siendo la cuantía del recurso 1.391.336 PTS
Por la representación procesal del recurrente, se interpuso el presente recurso, y después de cumplidos los trámites preceptivos, formalizó la demanda que basaba sustancialmente en los hechos del expediente administrativo, citó los fundamentos de derecho que estimó aplicables al caso, y concluyó con la suplica de que en su día y, previos los trámites legales se dicte sentencia de conformidad con lo expuesto en el suplico de la demanda.
Dado traslado de la demanda al Sr. Abogado del Estado, para su contestación, lo hizo admitiendo los hechos de la misma, en cuanto se deducen del expediente, alegó en derecho lo que consideró oportuno, y solicitó la confirmación en todos sus extremos del acuerdo recurrido.
No estimándose necesaria la celebración de vista pública, se emplazó a las partes para que evacuaran el trámite de conclusiones, lo que llevaron a efecto en tiempo y forma, señalándose para la votación y fallo, la audiencia del día 18 de Enero de 2000 en que tuvo lugar, quedando el recurso concluso para Sentencia.
Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. José Alberto Gallego Laguna.
VISTOS los preceptos que se citan por las partes y los de general aplicación.
Se impugnan en el presente recurso contencioso administrativo las resoluciones dictadas por el Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid con fecha 10 de diciembre de 1.996 en las que desestima las reclamaciones números 28/22260/94 y 28/22264/94 interpuestas contra sendos acuerdos de la Dependencia de Inspección de la Delegación de Madrid de la Agencia Estatal de Administración Tributaria fechados el 27 de julio de 1.994, comprensivos de liquidaciones tributarias practicadas como consecuencia de Actas de Inspección modelo A02, instruidas por el Impuesto sobre Sociedades, ejercicios de 1.988 y 1.991 ascendiendo las cuantías reclamadas a la cantidad de 10.382 y 1.380.954 pesetas...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 20 de Diciembre de 2007
...dos sentencias de la Audiencia Nacional, de 24 de Septiembre de 1998 y 24 de Febrero de 2000, y otra sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de 19 de Enero de 2000, que declaran que los rendimientos derivados de activos financieros no sujetos a retención procedentes de Letras ......