STSJ Comunidad de Madrid 1468/2008, 1 de Octubre de 2008

PonenteALFONSO SABAN GODOY
ECLIES:TSJM:2008:19582
Número de Recurso313/2004
ProcedimientoCONTENCIOSO
Número de Resolución1468/2008
Fecha de Resolución 1 de Octubre de 2008
EmisorSala de lo Contencioso

T.S.J.MADRID CON/AD SEC.4

MADRID

SENTENCIA: 01468/2008

Proc. Sr. D. ARGIMIRO VAZQUEZ GUILLEN

A. E.

Ltdo. CAM

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

Sección 4ª

RECURSO Nº 313/2004

PONENTE ILMO/A. SR/A. D/ÑA. ALFONSO SABÁN GODOY

S E N T E N C I A Nº 1468 /2008

Presidente Ilmo. Sr.

D. ALFONSO SABÁN GODOY

Magistrados Ilmos. Sres.

Dª Mª Rosario Ornosa Fernández

D. Gervasio Martín Martín.

Dª. Fátima de la Cruz Mera

En Madrid a uno de octubre de dos mil ocho

Visto por la Sala del margen el recurso nº 313/2004 interpuesto por el Proc. D. Argimiro Vázquez Guillén en nombre y representación de PORTMAN BAELA S.A. contra la resolución del TEAR de Madrid

Habiendo sido parte la Administración General del Estado representada por sus servicios jurídicos.

La cuantía del recurso es inferior a 150.000€

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Interpuesto el recurso y recibido el expediente administrativo, fue emplazada la parte recurrente para que dedujera demanda, lo que llevó a efecto mediante escrito en el que, tras alegar los fundamentos de hecho y de derecho que consideró pertinentes, terminó suplicando la estimación del recurso, con la consiguiente anulación de los actos recurridos.

SEGUNDO

La representación procesal de la parte demandada y codemandada contestaron a la demanda mediante escritos en el que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimaron aplicables, terminaron pidiendo la desestimación del presente recurso.

TERCERO

No solicitado el recibimiento de la prueba, se dio traslado para conclusiones sucesivamente a las distintas partes, quienes las evacuaron en sendos escritos, en los que reiteraron sus respectivos pedimentos.

CUARTO

Con fecha 4 de septiembre de 2008 se celebró el acto de votación y fallo de este recurso, quedando el mismo concluso para Sentencia.

Siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. ALFONSO SABÁN GODOY

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Se impugna el presente recurso la resolución del TEAR de Madrid que desestimó la reclamación económico- administrativa deducida por Portman Baela S.L. frente a liquidación por el Impuesto de Transmisiones Patrimoniales, operaciones societaria, por parte de la Dirección General de Tributos de la Comunidad de Madrid, por importe de 24.106,02€ y como consecuencia de las aportaciones no dinerarias efectuadas, con ocasión de la ampliación de capital, por diferentes personas físicas. La demanda se fundamenta en tratarse de una operación exenta en virtud de lo dispuesto en el art. 45 1B 10 del texto regulador del impuesto en relación con el art. 108 de la ley del Impuesto...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR