STSJ Comunidad de Madrid , 6 de Junio de 2001
| Ponente | JOSE ALBERTO GALLEGO LAGUNA |
| ECLI | ES:TSJM:2001:7703 |
| Número de Recurso | 1756/1998 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 6 de Junio de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN QUINTA RECURSO NÚM 1756/98 PROCURADOR SR: ROMERO MELERO SENTENCIA Núm 836 Ilmos. Sres.
Presidente D. Jose Alberto Gallego Laguna Magistrados D. J. Ignacio Parada Vázquez D. Santos Gandarillas Martos Dña. María Antonia de la Peña Elías D. Jose Ignacio Zarzalejos Burguillo En la Villa de Madrid a seis de junio de dos mil uno. Visto por la Sala del margen el recurso núm 1756 de 1.998, interpuesto por D. Plácido , representado por el PROCURADOR Sr ROMERO MELERO, contra Fallo del Tribunal Económico Administrativo de Madrid de 26 de junio de 1998, reclamación 28/17505/96 y 28/02440/97 en concepto de RENTA PERSONAS FISICAS; habiendo sido parte demandada la Administración General del Estado representada y defendida por su Abogacía.
Por la representación procesal del recurrente, se interpuso el presente recurso, y después de cumplidos los trámites preceptivos, formalizó la demanda que basaba sustancialmente en los hechos del expediente administrativo, citó los fundamentos de derecho que estimó aplicables al caso, y concluyó con la suplica de que en su día y, previos los trámites legales se dicte sentencia por la que se anule la sanción impugnada en los Fundamentos de Derecho Primero y Tercero.
Dado traslado de la demanda al Sr. Abogado del Estado, para su contestación, lo hizo admitiendo los hechos de la misma, en cuanto se deducen del expediente, alegó en derecho lo que consideró oportuno, y solicitó la confirmación en todos sus extremos del acuerdo recurrido.
NO estimándose necesario la celebración de vista pública se emplazó a las partes para que evacuaran el trámite de conclusiones lo que llevaron a efecto en tiempo y forma señalándose para la votación y fallo la audiencia del día 5 de junio de 2001 en que tuvo lugar quedando el recurso concluso para sentencia. Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. Jose Alberto Gallego Laguna.
se impugna en el presente recurso contencioso las resoluciones dictadas por el Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid el día 26 de junio de 1.998 y 22 de septiembre de 1.998 en las que acuerda desestimar la reclamación número 28/17505/96 y 28/02440/97 interpuestas, la primera contra liquidación provisional paralela practicada por la Administración de Hortaleza de la A.E.A.T. relativa a la declaración en concepto de Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, ejercicio 1.994, por cuantía de 3.624.080 ptas, y la segunda contra acuerdo de la misma Administración por la que se impone sanción por infracción grave derivada de dejar de ingresar en plazo reglamentario parte de la deuda tributaria por el mismo Impuesto y ejercicio e importe de 1.573.101 ptas.
El recurrente solicita en las demandas que se anule la liquidación impugnada y la sanción o, subsidiariamente, respecto de esta última se gradúe la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba