STSJ Canarias , 31 de Enero de 2005
| Ponente | JAIME BORRAS MOYA |
| ECLI | ES:TSJICAN:2005:290 |
| Número de Recurso | 1428/2001 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 31 de Enero de 2005 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO (LAS PALMAS)
Ref.- R.C.A. Nº 1.428/01 SENTENCIA num Ilmos. Sres.
Presidente: Don Jesús Suarez Tejera.
Magistrados: Don Jaime Borrás Moya.
Don Francisco José Gómez Cáceres.
En la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria, a treinta y uno de enero de 2.005.
Visto por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, con sede en Las Palmas, el presente recurso nº .1.428/01, en el que son partes, como recurrente, Gema , representada por el Procurador Sr. Vega González, y como demandada, el Tribunal Económico Administrativo Regional de Canarias, representado por el Abogado del Estado, versando la misma sobre impugnación de resolución desestimatoria de reclamación contra liquidación girada a la recurrente por concepto de impuesto sobre la renta de las personas físicas, y siendo su cuantía 2.753.171 pts.
.
Mediante resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Canarias de fecha 31 de julio de 2.001 se desestimó la reclamación interpuesta por Gema contra liquidación girada a la misma por la Dependencia de Gestión Tributaria de la Delegación de Las Palmas de la Agencia Estatal de la Administración Tributaria por concepto de impuesto sobre la renta de las personas físicas.
Frente a tal resolución se interpuso recurso contencioso administrativo por el Procurador Sr. Vega González en representación de Gema , formulandose en el momento correspondiente la demanda interesando la anulación del acto administrativo impugnado con declaración del derecho de la recurrente a obtener la devolución del coste de los avales prestados para afianzar las deudas tributarias.
Por su parte, la Administración demandada se opuso al recurso interesando su desestimación.
Finalizado el periodo probatorio se dio traslado a las partes para conclusiones, tras lo cual se trajeron los autos a la vista con citación de partes para sentencia, con señalamiento del día veintiocho de enero del presente año para votación y fallo, habiendo sido ponente el Ilmo. Sr. Magistrado Don Jaime Borrás Moya, que expresa el parecer unánime de la Sala.
.
La cuestión a discernir en el presente procedimiento consiste en determinar si la resolución del TEAR de Canarias antes indicada en relación con la reclamación asimismo descrita efectuada por la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba