STSJ Comunidad de Madrid , 13 de Noviembre de 2002
| Ponente | JOSE IGNACIO ZARZALEJOS BURGUILLO |
| ECLI | ES:TSJM:2002:15576 |
| Número de Recurso | 2613/1999 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 13 de Noviembre de 2002 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Recurso núm. 2613/99 PROCURADOR: D. Ramón Rodríguez Nogueira TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN QUINTA SENTENCIA 2298 Ilmos. Sres.
Presidente:
D. José Alberto Gallego Laguna Magistrados:
D. José Ignacio Parada Vázquez D. José Ignacio Zarzalejos Burguillo Dª María Antonia de la Peña Elías D. Santos Gandarillas Martos En la villa de Madrid, a trece de noviembre de dos mil dos. VISTO por la Sala el recurso contencioso administrativo núm. 2613/99, interpuesto por el Procurador D. Ramón Rodríguez Nogueira, en representación de D. Ángel Daniel , contra la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de fecha 8 de septiembre de 1999, que desestimó la reclamación nº 28/08079/97 deducida contra acuerdo sancionador por infracción tributaria grave en relación con el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, ejercicio 1993; habiendo sido parte demandada la Administración General del Estado, representada y defendida por su Abogacía.
Interpuesto el recurso y seguidos los trámites prevenidos por la Ley de esta Jurisdicción, se emplazó a la parte actora para que formalizase la demanda, lo que verificó mediante escrito en el que, tras exponer los hechos y fundamentos de Derecho que estimó de aplicación, suplicaba se dicte sentencia que declare la nulidad de la resolución recurrida.
El Abogado del Estado contestó a la demanda mediante escrito en el que suplicaba se dicte sentencia que confirme el acuerdo recurrido.
Finalizada la tramitación, para votación y fallo del presente recurso se señaló la audiencia del día 12 de noviembre de 2002, en cuya fecha ha tenido lugar.
Ha sido Ponente el Magistrado Iltmo. Sr. D. José Ignacio Zarzalejos Burguillo, quien expresa el parecer de la Sala.
El presente recurso tiene por objeto determinar si se ajusta o no a Derecho la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de fecha 8 de septiembre de 1999, que desestimó la reclamación deducida contra acuerdo de la Agencia Tributaria que había impuesto al actor la sanción de 399.225 pesetas por una infracción tributaria grave en relación con la declaración del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, ejercicio 1993.
La Administración Tributaria practicó liquidación provisional al actor por el impuesto y ejercicio citados, suprimiendo los gastos deducibles declarados respecto de inmuebles arrendados por no haber existido ingresos, resultando una cuota a ingresar de 798.451 pesetas. Al notificarse dicha liquidación, se indicó al contribuyente que se iba a proceder a la apertura de expediente sancionador al poder ser constitutivos los hechos de infracción tributaria grave, expediente que finalizó por acuerdo que declaró la existencia de una infracción grave del artículo 79.a) de la Ley General Tributaria (dejar de ingresar en plazo reglamentario parte de la deuda tributaria), imponiendo la sanción antes reseñada,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba