STSJ Comunidad de Madrid , 5 de Septiembre de 2001

Ponente:MIGUEL DE LOS SANTOS GANDARILLAS MARTOS
Número de Recurso:1549/1998
Procedimiento:CONTENCIOSO
Fecha de Resolución: 5 de Septiembre de 2001
Emisor:Sala de lo Contencioso
RESUMEN

IMPUESTO SOBRE LA RENTA DE LAS PERSONAS FÍSICAS. En la actualidad con la nueva Ley 40/98, la titularidad de vivienda destinada al uso habitual no tributa, al contrario de lo que ocurría bajo en régimen jurídico de la Ley 18/91, que aquí nos ocupa, pero simplemente se trata de opciones del Poder Legislativo en consonancia con la política fiscal que se quiera aplicar en cada momento. Valoraciones... (ver resumen completo)

 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN QUINTA SENTENCIA 1183 RECURSO NÚM. 1549-98 PROCURADOR SR: OLIVARES DE SANTIAGO Ilmos. Sres.

Presidente D. José Alberto Gallego Laguna Magistrados D. J. Ignacio Parada Vázquez Dña. María Antonia de la Peña Elías D. Santos Gandarillas Martos D. J. Ignacio Zarzalejos Burguillo En la Villa de Madrid a 5 de Septiembre de 2001 Visto por la Sala del margen el recurso núm. 1549- 98, interpuesto por Pedro Antonio , representado por el procurador D. FEDERICO JOSE OLIVARES DE SANTIAGO contra Fallo del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de fecha 26-6-1998 reclamación núm. 28/00822/97 interpuesta por el concepto de RENTA PERSONAS FÍSICAS habiendo sido parte demandada la Administración General del Estado, representada y defendida por su Abogacía

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por la representación procesal del recurrente, se interpuso el presente recurso, y después de cumplidos los trámites preceptivos, formalizó la demanda que basaba sustancialmente en los hechos del expediente administrativo, citó los fundamentos de derecho que estimó aplicables al caso, y concluyó con la suplica de que en su día y, previos los trámites legales se dicte sentencia de conformidad con lo expuesto en el suplico de la demanda.

SEGUNDO

Dado traslado de la demanda al Sr. Abogado del Estado, para su contestación, lo hizo admitiendo los hechos de la misma, en cuanto se deducen del expediente, alegó en derecho lo que consideró oportuno, y solicitó la confirmación en todos sus extremos del acuerdo recurrido.

TERCERO

No estimándose necesario el recibimiento a prueba ni celebración de vista pública, se emplazó a las partes para que evacuaran el trámite de conclusiones, lo que llevaron a efecto en tiempo y forma, señalándose para la votación y fallo, la audiencia del día 4-9-2001 en que tuvo lugar, quedando el recurso concluso para Sentencia.

Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. Santos Gandarillas Martos

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Se impugna en el presente recurso la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de 26 de junio de 1998, por la que se desestimaba la reclamación económico- administrativa n° 28/00822/97, interpuesta contra liquidación provisional en concepto de Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, ejercicio de 1994, por importe de 938.590 ptas.

Presentada por el sujeto pasivo declaración por el Impuesto y ejercicio citado, la oficina gestora practicó liquidación provisional en la que se incrementaba el rendimiento del capital inmobiliario.

El sujeto...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA