STSJ Galicia , 27 de Septiembre de 2002
Ponente | JOSE ANTONIO VESTEIRO PEREZ |
ECLI | ES:TSJGAL:2002:5690 |
Número de Recurso | 7205/1998 |
Procedimiento | CONTENCIOSO |
Fecha de Resolución | 27 de Septiembre de 2002 |
Emisor | Sala de lo Contencioso |
RECURSO NUMERO: 03 /0007205 /1998 RECURRENTE COMPLEJO RESIDENCIAL PEÑASCO, S. L. ADMON. DEMANDADA: TRIBUNAL ECONOMICO-ADMINISTRATIVO REGIONAL GALICIA PONENTE D/ña. JOSÉ ANTONIO VESTEIRO PÉREZ EN NOMBRE DEL REY La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Galicia (Sección Tercera) ha pronunciado la SENTENCIA NUMERO 1012/2002 Iltmos. Sres.:
D. JOSÉ ANTONIO VESTEIRO PÉREZ, Presidente D. FRANCISCO JAVIER AMORIN VIEITEZ D. JUAN BAUTISTA QUINTAS RODRIGUEZ En la Ciudad de A Coruña, veintisiete de septiembre de dos Mil dos. En el proceso contencioso-administrativo que, con el número 03/0007205/1998 pende de resolución ante esta Sala, interpuesto por COMPLEJO RESIDENCIAL PEÑASCO, S. L., con D. N. I. /C. I. F B-36124931 domiciliado en Lugar de Pedra Rubia, s/n, parroquia de Mougas (Stª Mª de oia), representado por D/ña. JOSÉ MARTIN GUIMARAENS MARTINEZ y dirigido por Letrado, contra Acuerdo de 9 /10 /97 que desestima reclamación 36 /701 -702 -703 -1513 -1514 -1515 y 1616 /96 contra acuerdos de Dependencia de Agencia Estatal de Admon. Tributaria de Pontevedra de Liq de actas disconformidad nº
60128674,60128665,60128656,60128683; Ejercicios 90 a 93. Es parte la Administración demandada TRIBUNAL ECONOMICO-ADMINISTRATIVO REGIONAL GALICIA, representada y dirigida por el D/ña.
ABOGADO DEL ESTADO. La cuantía del asunto es determinada en 38.422 euros.
Siendo Ponente el Iltmo. Sr. D/ña. JOSÉ ANTONIO VESTEIRO PÉREZ.
-
Admitido a trámite el recurso contencioso-administrativo presentado, se practicaron las diligencias oportunas y dado traslado de los autos a la parte actora para que se dedujera la demanda lo realizó por medio de escrito en el que, tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes, suplicó se dictase sentencia declarando no ajustada a Derecho la resolución recurrida.
-
Conferido traslado a la parte demandada, solicitó la desestimación del recurso, de conformidad con los hechos y fundamentos de Derecho consignados en su escrito de contestación.
-
No habiéndose recibido el asunto a prueba, y seguido el trámite de conclusiones, se señaló para votación y fallo el día 24 de septiembre de 2002, fecha en que tuvo lugar.
-
- En la sustanción del recurso se han observado las prescripciones legales.
-
La recurrente Valentina , DIRECCION000 desde 29 -5 -96, casada Gustavo era una de las...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba