STSJ Galicia , 27 de Septiembre de 2002

PonenteJOSE ANTONIO VESTEIRO PEREZ
ECLIES:TSJGAL:2002:5690
Número de Recurso7205/1998
ProcedimientoCONTENCIOSO
Fecha de Resolución27 de Septiembre de 2002
EmisorSala de lo Contencioso

RECURSO NUMERO: 03 /0007205 /1998 RECURRENTE COMPLEJO RESIDENCIAL PEÑASCO, S. L. ADMON. DEMANDADA: TRIBUNAL ECONOMICO-ADMINISTRATIVO REGIONAL GALICIA PONENTE D/ña. JOSÉ ANTONIO VESTEIRO PÉREZ EN NOMBRE DEL REY La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Galicia (Sección Tercera) ha pronunciado la SENTENCIA NUMERO 1012/2002 Iltmos. Sres.:

D. JOSÉ ANTONIO VESTEIRO PÉREZ, Presidente D. FRANCISCO JAVIER AMORIN VIEITEZ D. JUAN BAUTISTA QUINTAS RODRIGUEZ En la Ciudad de A Coruña, veintisiete de septiembre de dos Mil dos. En el proceso contencioso-administrativo que, con el número 03/0007205/1998 pende de resolución ante esta Sala, interpuesto por COMPLEJO RESIDENCIAL PEÑASCO, S. L., con D. N. I. /C. I. F B-36124931 domiciliado en Lugar de Pedra Rubia, s/n, parroquia de Mougas (Stª Mª de oia), representado por D/ña. JOSÉ MARTIN GUIMARAENS MARTINEZ y dirigido por Letrado, contra Acuerdo de 9 /10 /97 que desestima reclamación 36 /701 -702 -703 -1513 -1514 -1515 y 1616 /96 contra acuerdos de Dependencia de Agencia Estatal de Admon. Tributaria de Pontevedra de Liq de actas disconformidad nº

60128674,60128665,60128656,60128683; Ejercicios 90 a 93. Es parte la Administración demandada TRIBUNAL ECONOMICO-ADMINISTRATIVO REGIONAL GALICIA, representada y dirigida por el D/ña.

ABOGADO DEL ESTADO. La cuantía del asunto es determinada en 38.422 euros.

Siendo Ponente el Iltmo. Sr. D/ña. JOSÉ ANTONIO VESTEIRO PÉREZ.

ANTECEDENTES DE HECHO
  1. Admitido a trámite el recurso contencioso-administrativo presentado, se practicaron las diligencias oportunas y dado traslado de los autos a la parte actora para que se dedujera la demanda lo realizó por medio de escrito en el que, tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes, suplicó se dictase sentencia declarando no ajustada a Derecho la resolución recurrida.

  2. Conferido traslado a la parte demandada, solicitó la desestimación del recurso, de conformidad con los hechos y fundamentos de Derecho consignados en su escrito de contestación.

  3. No habiéndose recibido el asunto a prueba, y seguido el trámite de conclusiones, se señaló para votación y fallo el día 24 de septiembre de 2002, fecha en que tuvo lugar.

  4. - En la sustanción del recurso se han observado las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
  1. La recurrente Valentina , DIRECCION000 desde 29 -5 -96, casada Gustavo era una de las...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR