STSJ Murcia 613/2004, 30 de Septiembre de 2004

PonenteJOAQUIN MORENO GRAU
ECLIES:TSJMU:2004:2347
Número de Recurso742/2001
ProcedimientoCONTENCIOSO
Número de Resolución613/2004
Fecha de Resolución30 de Septiembre de 2004
EmisorSala de lo Contencioso

SENTENCIA nº 613/04.

En Murcia a 30 de septiembre de dos mil cuatro.

En el recurso contencioso administrativo nº 742/01 tramitado por las normas ordinarias, en cuantía de

1.088.000 ptas, y referido a: liquidación por el concepto Impuesto Especial sobre determinados medios de transporte, ejercico de 1999, y acuerdo sancionador.

Parte demandante: Víctor representado por la Procurador Dña. Mª Belda González y defendido por el Letrado D. José Miguel Roda Alcantud.

Parte demandada: Administración Civil del Estado representada y defendida por el Sr. Abogado del Estado.

Acto administrativo impugnado: Resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Murcia de 27 de diciembre de 2000 que desestimaba la reclamación económico administrativa planteada contra Acta de Inspección Modelo A02 nº NUM000 en la que se practica liquidación por importe de 1.080.000pesetas de cuota y 21.318 pesetas de intereses de demora por el concepto Impuestos Especiales sobre determinados medios de transporte, ejercicio 1999; así como acuerdo dictado por el mismo ógano que desestima recurso de reposición interpuesto contra acuerdo sancionador dictado en expediente nº NUM001

, que tiene origen en el Acta anteriormente citada, y por el que se impone una multa de 540.000 pesetas.

Pretensión deducida en la demanda: Se dicte sentencia por la que se declare (previa declaración de nulidad de la resolución impugnada, se entiende) la improcedencia del Acta y la no necesidad de matriculación en España de la embarcación DIRECCION000 con matrícula alemana N-N-.... , declarando igualmente la improcedencia de la sanción impuesta.

Siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. Don Joaquín Moreno Grau, quien expresa el parecer de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

El escrito de interposición del recurso contencioso administrativo se presentó el día 23 de abril de 2001 y admitido a trámite, y previa reclamación y recepción del expediente, la parte demandante formalizó su demanda deduciendo la pretensión a que antes se ha hecho referencia.

SEGUNDO

La parte demandada se ha opuesto pidiendo la desestimación de la demanda, por ser ajustada al Ordenamiento Jurídico la resolución recurrida.

TERCERO

Ha habido recibimiento del proceso a prueba con el resultado que obra en autos.

CUARTO

Se señaló para la votación y fallo el día 30 de septiembre de 2004.

FUNDAMENTOS JURÍDICOS
PRIMERO

La Administración tributaria extendió Acta de Inspección Modelo A02 nº NUM000 en la que se practica liquidación por importe de 1.080.000 pesetas de cuota y 21.318 pesetas de intereses de demora por el concepto Impuestos Especiales sobre determinados medios de transporte como consecuencia de la aplicación del artículo 65.1.d) de la Ley 38/92 , modificado por la Ley 13/96 , al utilizarse en España una embarcación de matricula alemana

N-N-.... durante más de treinta días, por residente, sin ser...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR