STSJ Andalucía 5402, 26 de Enero de 2004
| Ponente | FRANCISCO JOSE GUTIERREZ DEL MANZANO |
| ECLI | ES:TSJAND:2004:5402 |
| Número de Recurso | 1062/2000 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Número de Resolución | 5402 |
| Fecha de Resolución | 26 de Enero de 2004 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ANDALUCÍA (SEDE DE SEVILLA)
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA.
RECURSO Nº 1062/2000 SENTENCIA Illmo. Sr. Presidente Don Julian Manuel Moreno Retamino Illmos. Sres. Magistrados Don Francisco José Gutiérrez del Manzano Doña Maria Luisa Alejandre Durán En la Ciudad de Sevilla, a veintiséis de enero del año dos mil cuatro.
La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, con sede en Sevilla, ha visto el Recurso número 1062/2000, interpuesto por LA DIRECCION000 , representada por el Procurador Sr. Candil del Olmo y defendida por Letrado, contra LA ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO (TRIBUNAL ECONÓMICO ADMINISTRATIVO REGIONAL DE ANDALUCÍA) representada y defendida por el Sr. Abogado del Estado. La cuantía del Recurso fue fijada por la parte actora en 242.045 pesetas.
El Recurso se interpuso contra las Resoluciones mencionadas en el Fundamento Primero de esta Sentencia.
En el escrito de demanda se interesa de la Sala se anulen las Resoluciones impugnadas y se estimen las pretensiones actoras.
En la contestación a la demanda se solicita de la Sala la desestimación del mismo.
Señalada fecha para la votación y fallo el día 19 de enero del 2004, efectivamente se deliberó, votó y falló.
Siendo Ponente el Iltmo. Sr. Don Francisco José Gutiérrez del Manzano, Magistrado de la Sala.
Se debate en este proceso la conformidad a Derecho de la Resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Andalucía desestimatoria de la Reclamación nº 41/2260/98 interpuesta contra el Acuerdo de la Gerencia Territorial del Catastro de Sevilla, expediente 2647/95, en relación con la finca situada en C/Levies, planta sótano, de Sevilla, a efectos del Impuesto sobre Bienes Inmuebles.
La pretensión de la parte actora se centra en la anulación de las liquidaciones giradas en concepto de Impuesto sobre Bienes Inmuebles en relación con el garaje de 954 metros cuadrados de la planta sótano del inmueble de referencia al considerar que no es susceptible de imposición.
El primero de los argumentos impugnatorios de la parte actora frente a la Resolución recurrida hace referencia a la naturaleza del bien, común o privativo, al que se refieren las discutidas liquidaciones. Y para fundar sus consideraciones cita diversos preceptos no solo del Código Civil sino también de la Ley de Propiedad Horizontal.
La Administración demandada en defensa de la legalidad del acto impugnado rechaza las pretensiones anulatorias de la parte actora, razonando su oposición.
La altura e importancia del debate doctrinal sostenido por ambas partes litigantes en relación a la cuestión aludida...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba