STSJ Comunidad de Madrid , 18 de Abril de 2001
Ponente | GUSTAVO RAMON LESCURE CEÑAL |
ECLI | ES:TSJM:2001:5226 |
Número de Recurso | 1048/1997 |
Procedimiento | CONTENCIOSO |
Fecha de Resolución | 18 de Abril de 2001 |
Emisor | Sala de lo Contencioso |
Recurso n° 1.048/97 Ponente Sr. Gustavo Lescure Ceñal Secretaria Dña. Mª. Teresa Barril Roche Recurrente: Proc. Sra. Alicia Oliva Collar Ayuntamiento: Proc. Sra. de Zulueta Luchsinger (12038)
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCION TERCERA SENTENCIA NÚM. 520 ILTMO. SR. PRESIDENTE:
D. Gustavo Lescure Ceñal ILTMOS. SRES. MAGISTRADOS:
Dña. Pilar Maldonado Muñoz D. Juan Ignacio Pérez Alférez En Madrid, a dieciocho de Abril del año dos mil uno. Visto el recurso contencioso-administrativo núm. 1.048/97 interpuesto por la Procuradora Dña. Alicia Oliva Collar en nombre y representación de D. Antonio , contra la resolución del Ayuntamiento de Madrid de fecha 24 de Febrero de 1.997, que desestimó el recurso de reposición respecto de la liquidación por cuantía de 87.807 ptas. sobre el impuesto de incremento valorativo de terreno en expediente municipal núm.
9618000970; habiendo sido parte demandada y compareciente el citado Ayuntamiento, representado por la Procuradora Dña. Cayetana De Zulueta Luchsinger.
La referida representación de la parte actora interpuso el presente recurso contencioso-administrativo contra las resoluciones reseñadas, y seguido el cauce procesal previsto en la Ley Reguladora de esta Jurisdicción, cada parte interviniente despachó, oportunamente y por su orden legal conferido, el trámite correspondiente de demanda y de contestación, en cuyos escritos, y conforme a los hechos y razonamientos jurídicos que constan en ellos, suplicaron respectivamente la anulación de los actos objeto de impugnación y la desestimación de ésta, en los términos que figuran en los mismos.
Continuado el proceso por los trámites que aparecen en los autos, siguió el de conclusiones sucintas, ratificándose cada parte en sus anteriores manifestaciones y pretensiones, y finalmente se señaló fecha para la votación y fallo del recurso, que tuvo lugar el día 17 de Abril del 2.001.
Siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Gustavo Lescure Ceñal.
La liquidación del impuesto municipal sobre el incremento de valor de terreno enjuiciada en autos trae causa de la transmisión mediante contrato privado de compraventa de fecha 1 de Marzo de 1.979, elevado a público por escritura notarial de 6 de Junio de 1.996, del local bajo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba