STSJ Murcia , 20 de Noviembre de 2000
| Ponente | MANUEL RODRIGUEZ GOMEZ |
| ECLI | ES:TSJMU:2000:3358 |
| Número de Recurso | 1138/2000 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 20 de Noviembre de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Social |
1 TRIB.SUPERIOR DE JUSTICIA SALA SOCIAL MURCIA SENTENCIA Nº: 1533/2000 ROLLO Nº:
RSU 1138/2000 40128 SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD AUTONOMA DE MURCIA En MURCIA a veinte de noviembre de dos mil. La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma de MURCIA formada por el Iltmo. Sr. Presidente D. FRANCISCO MARTINEZ MUÑOZ, y los Iltmos. Sres. Magistrados, D. JOSE LUIS ALONSO SAURA y D.MANUEL RODRIGUEZ GOMEZ, ha pronunciado EN NOMBRE DEL REY la siguiente:
SENTENCIA En el recurso de suplicación interpuesto por Dª Amparo contra la sentencia del JDO. DE LO SOCIAL N.3 de Murcia de fecha 20 de mayo de 1999, dictada en proceso número 108/99, sobre SEGURIDAD SOCIAL, y entablado por Dª Amparo frente a INSS y TGSS.
Actúa como Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. MANUEL RODRIGUEZ GOMEZ, quien expresa el criterio de la Sala.
La única instancia del proceso en curso se inició por demanda y terminó por sentencia, cuya relación de hechos probados es la siguiente: "1º) A la actora Dª Amparo , nacida en 1-Febero-1960, está afiliada a la Seguridad Social con el nº NUM000 , le fue denegada prestación familiar por hijo a cargo por resolución del INSS de 6-10-98 recaída en el expediente 97/008846, alegando como causas... "No haber aportado en su fecha la declaración del Impuesto sobre la Renta de las personas físicas...".
Disconforme interpuso reclamación previa con la que acompañó declaración del IRPF correspondiente al ejercicio 1997. -2º) Reclamación previa que fue desestimada por resolución del INSS de 3-12-98. -3º) La actora tuvo unos ingresos en 1997 de 2.292.232 pesetas: Retribuciones dinerarias, 1.876.540. Y retribuciones en especie 415. 692 ptas. -4º) La actora tiene seis hijos: Virginia , nacida en 21- septiembre-79; Hugo , en 27-2-84; Luis Angel , en 5-8-1988; Fernando , 8-12-92; Elisabet, en 26-Junio-94 y María del Pilar , en 1-septiembre-95."; y el fallo fue del tenor literal siguiente: "Que desestimando la demanda formulada por Dª Amparo frente a INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL Y TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, debo absolver y absuelvo a las entidades gestoras demandadas de las pretensiones deducidas en su contra en demanda.".
Contra dicha Sentencia se interpuso Recurso de Suplicación por el Letrado D. Antonio José Andreu Espinosa, en representación de la parte demandante, sin impugnación de contrario.
FUNDAMENTO PRIMERO.- La actora doña Amparo presentó demanda contra el Instituto Nacional de la Seguridad...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba