STSJ Castilla-La Mancha , 13 de Octubre de 2003
| Ponente | VICENTE MANUEL ROUCO RODRIGUEZ |
| ECLI | ES:TSJCLM:2003:3278 |
| Número de Recurso | 659/1999 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 13 de Octubre de 2003 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA T.S.J.CAST.LA MANCHA CON/AD SEC.2 ALBACETE SENTENCIA: 00606/2003 Recurso núm. 659 de 1999 Albacete S E N T E N C I A Nº. 606 SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. SECCIÓN 2ª.
Iltmos. Sres.:
Presidente:
D. Vicente Manuel Rouco Rodríguez Magistrados:
Dª. Raquel Iranzo Prades D. Jaime Lozano Ibáñez En Albacete a trece de Octubre de dos mil tres.
Vistos por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, los presentes autos nº. 659 de 1999 del recurso contencioso administrativo seguido a instancia de D. Luis Antonio , representado por la Procuradora Dª Concepción Vicente Martínez y defendido por la Letrada D Antonia Pérez Ortega. Contra la Confederación Hidrográfica del Guadiana representada y defendida por el Abogado del Estado. Sobre resolución sancionadora por infracción en materia de dominio público hidráulico; siendo Ponente el Iltmo. Señor D. Vicente Manuel Rouco Rodríguez, Presidente de la Sala; y
Por la parte actora se interpuso ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de
Albacete en 4 de Junio de 1999 recurso contencioso administrativo frente a los actos administrativos aludidos en el encabezamiento de la presente, y no obstante su admisión a trámite, por auto de 8 de julio de 1999 el referido Juzgado se consideró incompetente estimando que la competencia podía corresponder a esta Sala a la que remitió los autos, teniendo entrada el día 6 de Octubre de 1999 y una vez personada la parte actora ante este Tribunal, se le confirió traslado del expediente administrativo para que formalizara la oportuna demanda, lo que hizo en su momento por medio de escrito en el que, después de exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimó de aplicación, terminó con la suplica literal de sentencia por la que con estimación del recurso se anule la resolución recurrida, dejando sin efecto la sanción.
De la demanda se dio traslado a la representación procesal de la Administración demandada para que la contestase, lo que hizo por medio de escrito en el que, tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimó de aplicación, se opuso al recurso solicitando sentencia por la que se acuerde la desestimación del mismo, declarando la conformidad a Derecho de los actos impugnados.
Sin necesidad de recibimiento a prueba, ni de conclusiones las actuaciones pendientes de votación y fallo que se señaló en turno correspondiente, teniendo lugar efectivamente el día designado 26 de septiembre de 2003.
Es objeto del presente recurso la resolución del Presidente de la Confederación Hidrográfica del Guadiana de fecha 23 de junio de 1998 por la que se impone al actor una sanción de multa de 200.000 ptas por considerar que era responsable de una falta prevista y sancionada en el artículo 108 b)
de la Ley de Aguas (Ley 29/1985, de 2 de Agosto) en relación con el artículo 177 del Reglamento del Dominio Público Hidráulico (RD 849/1986, de 11 de Abril) y calificada de menos grave en el artículo 316 apartado c) del Reglamento, por haber procedido al alumbramiento de aguas subterráneas mediante la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba