STSJ Comunidad de Madrid 554/2006, 27 de Marzo de 2006
| Ponente | MARIA JESUS MURIEL ALONSO |
| ECLI | ES:TSJM:2006:5055 |
| Número de Recurso | 788/2003 |
| Número de Resolución | 554/2006 |
| Fecha de Resolución | 27 de Marzo de 2006 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
MARIA DEL CAMINO VAZQUEZ CASTELLANOSMERCEDES MORADAS BLANCOMARIA JESUS MURIEL ALONSOJOSE LUIS AULET BARROSSANTIAGO DE ANDRES FUENTESCARMEN ALVAREZ THEURER
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.7
MADRID
SENTENCIA: 00554/2006
RECURSO Nº 788/03
PONENTE SRª. Mª Jesús Muriel Alonso
SENTENCIA Nº
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN SÉPTIMA
Ilma. Sra. Presidenta:
Dña. María del Camino Vázquez Castellanos
Ilmos. Sres. Magistrados:
Dña. Mercedes Moradas Blanco
Dña. Mª Jesús Muriel Alonso
D. José Luis Aulet Barros
D. Santiago de Andrés Fuentes
Dª Carmen Álvarez Theurer
En la Villa de Madrid a veintisiete de marzo del año dos mil seis.
VISTO el recurso contencioso-administrativo nº 788/03 seguido ante la Sección Séptima de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, promovido por D. Manuel, actuando en su propio nombre, contra la resolución de fecha 24 de febrero de 2003, dictada por el Director General de Tráfico, por la que se desestima el recurso de reposición formulado por el recurrente contra la resolución del citado Director General de Tráfico por la que se le deduce de la paga extraordinaria de diciembre la cantidad correspondiente a la jornada de huelga del día 20 de junio de 2002.
Habiendo sido representada la Administración demandada por el Abogado del Estado.
Interpuesto el recurso, se reclamó el expediente a la Administración y, siguiendo los trámites legales, se emplazó a la parte demandante para la formalización de la demanda, lo que verificó mediante escrito que obra en autos, en el que expuso los hechos y fundamentos de Derecho que estimó de aplicación, y terminó suplicando que se dictara sentencia estimatoria del recurso, anulando el acto impugnado en el presente recurso.
El Abogado del Estado en representación de la Administración demandada, contestó a la demanda, oponiéndose a la misma conforme a los fundamentos que alegó, solicitando la confirmación de la resolución recurrida.
Concluso el procedimiento, se señaló para la votación y fallo del recurso la audiencia del día veintidós de marzo del año dos mil seis, en que ha tenido lugar.
Habiendo sido Ponente la Magistrada Ilma. Sra. Dª. Mª Jesús Muriel Alonso quien expresa el parecer de la Sección.
El presente recurso contencioso-administrativo se dirige contra la resolución del Director General de Tráfico, de fecha 24 de febrero de 2003, por la que se desestima el recurso de reposición formulado por el recurrente contra la resolución del mismo Director General de Tráfico por la que se deduce de la paga extraordinaria de diciembre la cantidad correspondiente a la jornada de huelga del día 20 de junio de 2002.
Pretende el recurrente la anulación de la resolución recurrida por cuanto, a su juicio, toda vez que, si bien es cierto que participó en la jornada de huelga que tuvo lugar el día 20 de junio de 2002, no procede efectuar descuento alguno de la cantidad que percibe como paga extraordinaria
Frente a ello, el Abogado del Estado interesó la desestimación del presente...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba