STSJ Cataluña 3959/2001, 9 de Mayo de 2001
| Ponente | FELIX V. AZON VILAS |
| ECLI | ES:TSJCAT:2001:5847 |
| Número de Recurso | 9203/2000 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Número de Resolución | 3959/2001 |
| Fecha de Resolución | 9 de Mayo de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Social |
D. JOSÉ DE QUINTANA PELLICERD. SEBASTIÁN MORALO GALLEGOD. FÉLIX V. AZÓN VILAS
Rollo núm. 9203/2000
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
DE CATALUNYA
SALA SOCIAL
F.S.
ILMO. SR. D. JOSÉ DE QUINTANA PELLICER
ILMO. SR. D. SEBASTIÁN MORALO GALLEGO
ILMO. SR. D. FÉLIX V. AZÓN VILAS
------------------------------------------
En Barcelona a 9 de mayo de 2001
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, compuesta por los Ilmos. Sres. citados al margen,
EN NOMBRE DEL REY
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A Nº 3959/2001
En el recurso de suplicación interpuesto por Jose Augusto y Otro frente a la Sentencia del Juzgado de lo Social Nº27 Barcelona de fecha 26 de julio de 2000 dictada en el procedimiento nº 133/2000 y siendo recurrido/a Braulio y Otro, DIRECCION000 . y DIRECCION001 .. Ha actuado como Ponente el/la Ilmo. Sr. D. FÉLIX V. AZÓN VILAS.
Con fecha 11 de febrero de 2000 tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Despido objetivo, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 26 de julio de 2000 que contenía el siguiente Fallo:
"Que estimando en parte la demanda interpuesta por Jose Augusto y Raúl contra la empresa DIRECCION000 ., declarada en situación legal de Quiebra, su comisario Alfonso , y su depositario Jon , DIRECCION001 . en liquidación en la persona de su liquidador Braulio , Braulio y Melisa , debo declarar y declaro improcedente el despido por causas objetivas de los actores y condeno a la empresa demandada DIRECCION000 . a que en el plazo de 5 dias opte por la readmisión de los actores o el abono a los mismos de las siguientes indemnizaciones: a Jose Augusto 9.434.075 ptas y a Raúl 3.944.568 ptas, entendiéndose que de no optar en el plazo indicado procederá la readmisión, y en todo caso a pagar a los actores los salarios dejados de percibir desde la fecha del despido, 2.2.2000 hasta la notificación de la presente, así como treinta dias de salario por falta de preaviso.
Y debo absolver y absuelvo a la codemandada DIRECCION001 . en liquidación en la persona de su liquidador, Braulio , a Braulio y a Melisa , de las pretensiones en su contra deducidas.
Se absuelve al Comisario y Depositario de la mercantil quebrada DIRECCION000 ., Alfonso y Jon respectivamente, sin perjuicio de las responsabilidades legales en las que pudiesen incurrir por razón de sus cargos. ".
En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:
"Primero. Los actores han prestado servicios por cuenta y bajo la dependencia de la empresa DIRECCION000 ., dedicada a la contrucción, reparación montaje y venta de maquinaria y piezas en general, en las siguientes circunstancias profesionales: Jose Augusto , antiguedad 8.8.72, categoría profesional oficial 1ª y salario mensual bruto con inclusión de pagas extras de 229.400 ptas. Raúl , antiguedad de 21.11.86, categoria profesional 1ª y salario mensual bruto con inclusión de pagas extras proporcionales de 199.725 ptas.
La citada empresa en 2.2.2000 les comunicó mediante carga de igual fecha la extinción de sus respectivos contratos de trabajo por causas económicas con efectos de 2.2.2000, teniendose el resto de su contendio reproducido por obrar en autos.
DIRECCION000 ., se constituyó en 17.2.83, y actualmente son socios de la misma los codemandados Sr. Braulio y su esposa Melisa .
La entidad DIRECCION000 . era social ostentando el 97,12% de las participaciones de la mercantil DIRECCION001 ., por importe de 10.1000.000 ptas y el resto lo ostentan los socios Braulio , su esposa Melisa y sus dos hijas, Estefanía y María Esther .
DIRECCION001 . se contituyó en 22.11.93 por los citados socios con el objeto social de "la compraventa, administración y explotación de inmuebles" con un capital social de 8.500.000 ptas habiendo desembolsado las partipaciones que suscribió la parte, (8.200.000) la entidad DIRECCION000 . mediante aportación de los siguientes bienes:
-Plaza de parking num NUM000 , valor 1.070.000 ptas.
-Plaza de parking num. NUM001 , valor 1.070.000 ptas
-Plaza de parking num. NUM002 valor 1.070.000 ptas
-Plaza de parking num NUM003 , valor 522.482 ptas.
-Plaza de parking num NUM004 , valor 522.482 ptas.
-Psio sobreatico puerta NUM000 de la C/ DIRECCION002 num NUM005 de Sant Adriá del Besos que se valora en 3.900.000.
Por escritura pública de 30.5.96 DIRECCION001 . amplió su capital en la cifra de 4.500.000 ptas, quedando el capital social constituido en 13.000.000 ptas, habiendo desembolsado DIRECCION000 . dichas participaciones mediante la aportación de un barco, cuyo valor era de 4.500.000 ptas; y lo redujo a 10.400.000 ptas habiendo restituido a DIRECCION000 . aportaciones sociales por importe de 2.600.000 ptas. En 1998 DIRECCION001 . redujo dos veces su capital hasta 8.500.000 ptas la primera, y hasta 3.400.000 ptas la segunda, siendo la participación de DIRECCION000 . de 3.100.000 ptas.
El codemandado Sr. Braulio es administrador único de las dos mercantiles demandadas. La retribución del citado codemandado, como administrador de la mercantil DIRECCION000 . en los ejercicios de 96,97 y 98 fue de 7.700.000 anuales por ejercicio y en el 99, percibió un salario mensual bruto con inclusión de pagas proporcionales extras de 550.000 ptas.
La codemandada Melisa es copropietaria junto con su esposo, Braulio , del local en que está sita la empresa DIRECCION000 .
DIRECCION000 . en 4/1999 compro por leasing una máquina fresadora universal " DIRECCION003 " y un divisor universal " DIRECCION004 " por un valor nominal de unos 4.500.000 ptas. aproximadamente.
La codemandada DIRECCION000 . declaró unas perdidas en el ejercicio 1996 de 2.532.888 ptas; en el ejercicio 97 unos beneficios de 1.014.935 ptas; y en el ejercicio 98 unas perdidas de 201.414 ptas. antes de impuestos de un positivo de 524.000 ptas, y el cargo del impuesto de sociedades por importe de 725.000 ptas.
Las cuentas del ejercicio 99 aún no constan depositadas en el registro mercantil.
La mercantil DIRECCION000 . tuvo unos costes de personal en el ejercicio 95 de 31.649.000., en el ejercicio 96 de 27.279.000 ptas, en el ejercicio 97 de 26.311.000 ptas, y en el ejercicio 98 de 28.332.000 ptas.
Y unas ventas, en el ejercicio 95 de 54.824.000 ptas., en el ejercicio 96 de 33.288.000 ptas, en el ejercicio 97 de 41.126.000 ptas, en el ejercicio del 98 de 46.565.000 ptas., y en el ejercicio 99 de 35.687.339 ptas.
Desde 1993 la codemandada DIRECCION000 . contabiliza unas inversiones nominales de aproximadamente unos 28.000.000 ptas, de los que 18.000.000 lo son en inversiones no directamente productivas para ella y 10.000.000 ptas en maquinaria, mobiliario e instalaciones.
Antes de 1999 tenia unas reservas contables del orden de 10 veces el valor de su capital nominal.
La codemandada DIRECCION000 . instó en 17.3.2000 instó quiebra voluntaria que se sigue en el Juzgado de 1ª Instancia num.2 de Badalona en num. autos 97/2000 seccion a, habiendose dictado auto en 31.3.2000 por el que fue declarada en estado de quiebra voluntaria nombrandose respectivamente comisario y depositario de los bienes de aquella, D. Alfonso y D. Jon .
En la memoria presentada en el expediente de quiebra voluntaria se manifestaba que en el ejercicio 99 la perdida contabilizada superaba los 22.000.000 ptas (22.208.728).
La codemandada DIRECCION001 . declaró en el ejercicio 96 unas perdidas de 729.709 ptas, en el ejercicio 97 unos beneficios de 2.029.908 ptas, en el ejercicio 98 unas perdidas de 1.158.503 ptas.
DIRECCION001 . vendió en 4.11.97 el sobreatico ya citado por un valor de 7.000.000 ptas. En 23.12.99 el barco marca DIRECCION005 por un precio de 2.000.000 ptas. En 31.12.99 vendió los parking num. NUM003 y NUM004 por un importe total de 2.000.000 ptas; la plaza de parking num, NUM001 en 7.3.96 por valor de 1.300.000 ptas. La plaza de parking num. NUM000 fue vendida por DIRECCION001 . en 7.4.95 por 1.300.000 ptas y la plaza de parking num NUM002 en 2.2.99 por un precio de 1.500.000 ptas.
Todas las citadas ventas revirtieron en la mercantil codemandada DIRECCION000 .
Por escritura publica de 18.2.2000 se disolvió y liquido la sociedad DIRECCION001 ., habiendose acordado la misma, y nombrado por Junta General Universal de 10.12.99 a Braulio . La citada mercantil se liquidó y disolvió con un haber social resultante de cero pesetas. Dicha escritura pública fué inscrita en el Registro Mercantil de Barcelona en 8.5.00.
En 31.12.99 DIRECCION001 . restituyó a DIRECCION000 . las aportaciones sociales realizadas por ésta.
En 10.2.2000 los actores presentaron ante CMAC papeleta de conciliación habiendose celebrado el acto en 1.3.2000 con el resultado que obra en autos.
En el acto del juicio oral, la parte actora amplió su demanda contra el liquidador de la codemandada DIRECCION001 ., Braulio por encontrarse dicha entidad en liquidación.".
Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte demandante , que formalizó dentro de plazo, y que la parte contraria, a la que se dió traslado lo impugnó...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba