STSJ Cataluña , 14 de Junio de 2004

Ponente:SEBASTIAN MORALO GALLEGO
Número de Recurso:338/2004
Procedimiento:SOCIAL
Fecha de Resolución:14 de Junio de 2004
Emisor:Sala de lo Social
RESUMEN

GRAN INVALIDEZ. La situación de la actora se haya protegida en su nivel asistencial en el Art. 215 1.e) de la Ley General de Seguridad Social que prevé? como beneficiarios del subsidio a quienes hayan sido declarados plenamente capaces o inválidos en el grado de incapacidad permanente parcial para la profesión habitual, como consecuencia de un expediente de revisión por mejoría de una situación... (ver resumen completo)

 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA CATALUNYA SALA SOCIAL CG ILMO. SR. SEBASTIÁN MORALO GALLEGO ILMA. SRA. Mª LOURDES ARASTEY SAHÚN ILMA. SRA. LIDIA CASTELL VALLDOSERA En Barcelona a 14 de junio de 2004 La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, compuesta por los/as Ilmos/as.

Sres/as. citados al margen, EN NOMBRE DEL REY ha dictado la siguiente S E N T E N C I A núm. 4553/2004 En el recurso de suplicación interpuesto por Col.legi d'Arquitectes de Catalunya frente a la Sentencia del Juzgado Social 24 Barcelona de fecha 20/5/2003 dictada en el procedimiento Demandas nº 39/2003 y siendo recurrida Natalia y Andrea . Ha actuado como Ponente el Ilmo. Sr. SEBASTIÁN MORALO GALLEGO.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Con fecha 22/1/2003 tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Despido en general, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 20/5/2003 que contenía el siguiente Fallo:

"Estimo la demanda formulada en materia de Despido por Natalia y Andrea , contra el COLEGIO DE ARQUITECTOS DE BARCELONA y debo declarar y declaro IMPROCEDENTE el despido llevado a cabo en las citadas trabajadoras con efectos de 31/12/2002 y en consecuencia debo condenar y condeno a la empresa que a su opción manifestada en comparecencia o mediante escrito ante la Secretaría de este Juzgado en el plazo de 5 días desde la notificación de la sentencia, indique si procede a la readmisión o al pago de las indemnizaciones correspondientes y en el caso de que no se opte expresamente se entenderá que procede la readmisión , la indemnización es la siguiente:

A Natalia , 10.104,37 euros.A Andrea 6.853,37 euros, y en todo caso el abono de los salarios de trámite desde la fecha del despido (31/12/2002) hasta la notificación de la presente resolución.

Debiendo la demandada estar y pasar por esta resolución."

SEGUNDO

En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:

  1. -Las actoras Natalia y Andrea han prestado sus servicios para la demandada Colegio de Arquitectos de Cataluña , la primera con categoría profesional de Diseñadora Gráfica , antigüedad de 1/3/2000, salario de 28.532,62 euros anuales con inclusión de las 4,5 pagas extras, en el caso de la segunda, antigüedad de 1 de febrero de 2001, categoría profesional de Redactora- periodista y salario anual de 28.532,62 euros con inclusión de las pagas extras.

    El Colegio de Arquitectos tiene convenio de empresa.

  2. - La prestación de servicios de las demandantes se realizaba en la sede social del Colegio en Barcelona, Plaça Nova, en la planta octava , en el Departamento de Comunicación, en horario semanal de 30 horas, jornada diaria de 11 a 14 horas y 16 a 19 horas en la sede del Colegio, y en dependencia funcional de la Sra. María Virtudes ,Cap del Departament de Comunicació.

    En el caso de Natalia , se suscribió contrato denominado de arrendamiento de servicios profesionales a partir de 3 de mayo de 2001.

    Con efectos de 1 de mayo de 31/12/2001.

    Con posterioridad se suscribe contrato al que se denomina de la misma naturaleza jurídica con efectos 1 de enero a 31/12/2002,no obstante presta servicios desde 1/3/2000 (ya que el mes de febrero trabajó externamente).

    En ambos contratos se especifica que la prestación de servicios consistirá en maquetación de la revista Inde, de la Web y otras publicaciones.

    En el caso de Andrea , se firman contratos con efectos de 1/2/2001 a 31/12/2001 y desde 2 de enero de 2002 a 31 de diciembre de ese mismo año, los contratos igualmente con la misma denominación de arrendamientos de servicios.

    A ambas contratadas se les estipula y se le han venido pagando 12 mensualidades de igual cuantía , incluido el mes de agosto, periodo en el que disfrutaban vacaciones.

    En el caso de Natalia y en el año 2002, la retribución mensual percibida en igual cuantía y durante los doce meses ha sido 1.551,90 euros mes, IVA aparte (18.622,80 euros año) y en el caso de Andrea y también en el año 2002, 18.622,70 euros año, IVA aparte y al mes 1.551,90 euros, IVA aparte y de igual cuantía los doce meses.

    En los contratos consta como profesión de las actoras, Diseñadora Gráfica y Periodista, respectivamente y fueron contratadas por la Secretaria del Colegio a la sazón en representación de dicha Institución, facultada por acuerdos de la Junta de Gobierno del COAC y de la Comisión Permanente para tal misión.

  3. -A ambas demandantes, se les rescindió el contrato con efectos de 31/12/2002, por lo que han reclamado por despido , formulando al efecto la pertinente papeleta de conciliación , celebrándose los pertinentes actos los días 29/1/2003 (Natalia) y 31/1/2003 (Andrea) con el resultado de Sin Avenencia.

  4. -No ostentan ni han ostentado cargo de representación de los trabajadores en la empresa.

  5. -Las demandantes entraron a formar parte del Departamento de Información y Comunicación que dirigía la Sra. María Virtudes , en el mismo se daban personas con contratos laborales y otros con arrendamientos de servicios, como era su caso.

    El Departamento se dedicaba fundamentalmente a elaborar la revista Inde, relaciones con los medios de comunicación que tuvieran que ver...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA