STSJ Comunidad de Madrid 97/2007, 24 de Enero de 2007
| Ponente | CRISTINA CONCEPCION CADENAS CORTINA |
| ECLI | ES:TSJM:2007:1410 |
| Número de Recurso | 356/2006 |
| Número de Resolución | 97/2007 |
| Fecha de Resolución | 24 de Enero de 2007 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.6
MADRID
SENTENCIA: 00097/2007
Recurso de Apelación núm. 356/06
Ponente Sra. Cristina Cadenas Cortina
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN SEXTA
S E N T E N C I A núm. 97
Ilmos. Sres.:
Presidente:
D. Jesús Cudero Blas
Magistrados:
Dª. Mª Teresa Delgado Velasco
Dª. Cristina Cadenas Cortina
Dª. Amparo Guilló Sánchez Galiano
Dª. Eva Isabel Gallardo Martín de Blas
D. Francisco de la Peña Elías
En Madrid, a veinticuatro de enero de dos mil siete.
VISTO por la Sala el recurso de apelación núm. 356/2006, interpuesto por Don Lucio, contra Sentencia de fecha 5 de abril de 2006, dictada por el Juzgado de lo Contencioso n. 25 en PA 419/2005; habiendo sido parte el Ayuntamiento de Madrid.
ANTECEDENTES DE HECHO
Con fecha 5 de abril de 2006, el Juzgado de lo Contencioso administrativo n. 25 de Madrid, dictó Sentencia en PA 419/2005, cuya parte dispositiva desestima el recurso interpuesto por Don Lucio, contra Resolución de la Concejalía del Área de Personal del Ayuntamiento de Madrid, que desestima su petición de que se le abonen diferencias retributivas correspondientes al desempeño de funciones de superior categoría, en concreto los complementos de destino y especifico correspondientes a la categoría superior, desde que viene realizando tales funciones así como la consolidación del grado que corresponde a la realización de las funciones de Técnico Auxiliar de Biblioteca.
Contra dicha resolución se interpuso recurso de apelación por el interesado, solicitando la revocación de la Sentencia y que se reconozca su derecho a percibir las diferencias retributivas descritas, así como la consolidación del grado correspondiente.
El Letrado del Ayuntamiento de Madrid se opone al recurso y solicita la confirmación de la Sentencia impugnada.
Finalizada la tramitación, quedó el recurso pendiente de deliberación y fallo, señalándose la audiencia del día 23 de enero de 2007, teniendo lugar así.
Ha sido Ponente la Magistrado Ilma. Sra. Doña Cristina Cadenas Cortina, quien expresa el parecer de la Sala.
El presente recurso de apelación interpuesto por Don Lucio se centra en que desde que fue nombrado funcionario con categoría de personal de servicios internos (P.O.S.I.) Grupo E, Nivel 13, había desarrollado funciones de Técnico Auxiliar de Biblioteca, Grupo C. Menciona que ha presentado pruebas suficientes en relación con las funciones que venía desempeñando y aporta cuadro comparativo de las funciones que desarrolla en relación con las de Técnico, y entiende que en esencia son las mismas. A ello se añade que las funciones de elaboración de estadísticas, atribuidas a los Técnicos son realizadas por auxiliares administrativos, y en realidad por los POSI.
Entiende que le corresponde el complemento reclamado y el grado que solicita.
El Letrado del Ayuntamiento de Madrid se opone al recurso de apelación haciendo referencia al cerificado del Secretario General del Ayuntamiento de Madrid, obrante en el expediente, que detalla las funciones propias de un Técnico, detallando funciones que no realizan en ningún caso los POSI... Considera que son funciones no idénticas ni asimilables.
Con respecto a la pretensión relativa a la consolidación de grado, entiende que se produce una quiebra del sistema de acceso a la función pública, tal como se prevé en la ley 30/84.
El tema objeto de recurso de apelación se centra en las dos cuestiones planteadas en la demanda principal, que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba