STSJ Castilla y León 152, 16 de Enero de 2006
| Ponente | FELIPE FRESNEDA PLAZA |
| ECLI | ES:TSJCL:2006:152 |
| Número de Recurso | 534/2004 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Número de Resolución | 152 |
| Fecha de Resolución | 16 de Enero de 2006 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.CASTILLA-LEON CON/AD VALLADOLID SENTENCIA: 00078/2006 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CASTILLA Y LEON Sala de lo Contencioso-Administrativo Sección : 001 VALLADOLID 65591 C/ ANGUSTIAS S/N Número de Identificación Único: 47186 33 3 2004 0107718 Procedimiento:
RECURSO DE APELACION 0000537 /2004 Sobre FUNCION PUBLICA De D/ña. AYUNTAMIENTO DE VILLANUEVA DE DUERO Representante: PROCURADORMONTSERRAT PEREZ RODRIGUEZ Contra D/ña. Constantino Representante: PROCURADOR MANUEL DE ANTA SANTIAGO SENTENCIA..Nº 78 < /p>
En Valladolid a 16 de enero de 2006 ILTMO SR PRESIDENTE:
D ANTONIO J FONSECA HERRERO RAIMUNDO
ILTMOS MAGISTRADOS:
D. JESÚS B. REINO MARTÍNEZ D. SANTOS H. DE CASTRO GARCÍA D. FELIPE FRESNEDA PLAZA VISTO por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, sede de Valladolid, el rollo de apelación nº 534/2004, dimanante del recurso contencioso-administrativo nº. 130/2004, procedimiento abreviado, del Juzgado de lo Contencioso Administrativo Número Dos de Valladolid , interpuesto por la Procuradora Sra. Pérez Rodríguez, en representación del Ayuntamiento de Villanueva de Duero (Valladolid), siendo parte apelada D. Constantino , representado y defendido por el Procurador D. Manuel de Anta Santiago, siendo objeto de apelación la sentencia del referido Juzgado de 28 de septiembre de 2004 , y habiéndose seguido el procedimiento previsto para el recuso de apelación en la Ley de la Jurisdicción Contencioso- Administrativa.
La representación procesal de la parte actora interpuso recurso de apelación contra la sentencia del Juzgado de lo Contencioso-administrativo Número Dos de Valladolid de fecha 28 de septiembre de 2004 , cuyo fallo es del siguiente tenor literal: SE ESTIMA en parte la pretensión deducida en el presente recurso contencioso-administrativo núm: P.A. 130/04, interpuesto, por D. Constantino , contra la resolución reseñada al antecedente de hechos primero de esta sentencia, que se anula por no ser conforme a derecho.
Todo ello, desestimando los restantes pedimentos deducidos por el demandante y sin que proceda hacer una especial condena en costas.
Una vez formalizado el recurso fue remitido a la Sala por el Juzgado por Providencia de 29 de noviembre de 2.004, formándose rollo de apelación que fue registrado con el nº 537/2004.
Se señaló para votación y fallo el día 12 de enero de 2006.
Es ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. FELIPE FRESNEDA PLAZA
El presente recurso de apelación se ha interpuesto frente a sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo Número Dos de Valladolid de fecha 28 de septiembre de 2004 la cual desestimaba el recurso contencioso-administrativo interpuesto por D. Constantino , frente a resolución del Ayuntamiento de Villanueva de Duero, parte apelante en este procedimiento, en la cual se imponía al expresado actor en primera instancia, funcionario de dicho Ayuntamiento, la sanción de 7 meses de suspensión por comisión de una falta grave tipificada en el artículo 7.1.k del Real Decreto 33/1986 , por el que se aprueba el Reglamento de Régimen Disciplinario de los Funcionarios de la Administración del Estado.
Tal precepto tipifica como infracción grave: "El incumplimiento de los plazos u otras disposiciones de procedimiento en materia de incompatibilidades, cuando no suponga...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba