STSJ Canarias 4414, 25 de Noviembre de 2005
| Ponente | JAIME BORRAS MOYA |
| ECLI | ES:TSJICAN:2005:4414 |
| Número de Recurso | 39/2003 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Número de Resolución | 4414 |
| Fecha de Resolución | 25 de Noviembre de 2005 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO (LAS PALMAS)
Ref.- R.C.A. nº 39/03 SENTENCIA num Ilmos. Sres.
Presidente: Don Francisco José Gómez Cáceres.
Magistrados: Don Jaime Borrás Moya.
Don Nicolás Martí Sánchez.
En la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria, a veinticinco de noviembre de 2.005.
Visto por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, con sede en Las Palmas, el presente recurso nº .39/03, en el que son partes, como recurrentes, Jesús Manuel y Erica , representados por la Procuradora Sra. Monche Gil, y como demandada, el Tribunal Económico Administrativo Regional de Canarias, representado por el Abogado del Estado, versando la misma sobre impugnación de resolución desestimatoria de reclamación contra liquidación provisional por concepto de impuesto sobre la renta de las personas físicas, y siendo su cuantía 1.465,22 euros.
.
Mediante resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Canarias de fecha 30 de septiembre de 2.002 se desestimó la reclamación interpuesta por Jesús Manuel contra liquidación provisional girada al mismo por la Administración de la Agencia Tributaria de Las Palmas en concepto de impuesto sobre la renta de las personas físicas del ejercicio 2.000.
Frente a tal resolución se interpuso recurso contencioso administrativo por la Procuradora Sra. Monche Gil en representación de Jesús Manuel y Erica , formulandose en el momento correspondiente la demanda interesando la anulación del acto administrativo impugnado y el dictado de nueva liquidación contemplando la exención del art. 53 del Estatuto de los Trabajadores .
Por su parte, la Administración demandada se opuso al recurso interesando su desestimación.
Finalizado el periodo probatorio se dio traslado a las partes para conclusiones, tras lo cual se trajeron los autos a la vista con citación de partes para sentencia, con señalamiento del día veinticinco de noviembre del presente año para votación y fallo, habiendo sido ponente el Ilmo. Sr. Magistrado Don Jaime Borrás Moya, que expresa el parecer unánime de la Sala.
.
La cuestión a discernir en el presente procedimiento consiste en determinar si la resolución del TEAR de Canarias antes indicada en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba