STSJ Andalucía , 31 de Octubre de 2000
| Ponente | RAFAEL TOLEDANO CANTERO |
| ECLI | ES:TSJAND:2000:16330 |
| Número de Recurso | 237/2000 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 31 de Octubre de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ANDALUCÍA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO AUTOS DE RECURSO DE APELACIÓN ROLLO NÚMERO 237/2000 JUZGADO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO: GRANADA NUMERO DOS SENTENCIA NÚM. 1.457 DE 2.000 Iltmo. Sr. Presidente:
Don José Antonio Santandreu Montero Iltmos. Sres. Magistrados Don Federico Lázaro Guil Don Rafael Toledano Cantero
En la ciudad de Granada, a treinta y uno de octubre de dos mil. Ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, con sede en Granada, se han tramitado los autos del recurso de apelación número 237/2000, dimanante del recurso contencioso-administrativo número 18/2000, seguido ante el Juzgado de lo Contencioso- administrativo número Dos de Granada, a instancia de Juan Luis , en calidad de APELANTE, representado por el Letrado Sr. Sánchez Perea, siendo parte demandada la ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO, que comparece en calidad de APELADA representado por el Sr. Abogado del Estado.
El recurso de apelación dimana de los autos de recurso contencioso- administrativo número 18/2000 del Juzgado de lo Contencioso-administrativo número Dos de los de Granada, que tienen por objeto la resolución del Subdirector General de Servicios Técnicos del Instituto Nacional de Empleo, de fecha 19 de noviembre de 1999, expediente CI 5398/96, por la que se desestima el recurso ordinario interpuesto por don Juan Luis contra la resolución de 3 de septiembre de 1996, dictada por la Dirección Provincial del INEM en Granada, por la que se le requirió la devolución del 968.349 ptas, en concepto de cobro indebido de subsidio por desempleo.
El recurso de apelación se interpuso contra el auto número 35 de fecha 10 de marzo de 2000, por el que se declara la caducidad del recurso contencioso-administrativo interpuesto al no haberse subsanado en el plazo otorgado el defecto en la personación por falta de representación de Procurador o
Abogado debidamente apoderado. Admitido a trámite el recurso se sustanció mediante traslado a las demás partes para formalizar su oposición con el resultado que consta en autos.
Conclusa la tramitación de la apelación, el Juzgado elevó las actuaciones. No habiendo solicitado ninguna de las partes el recibimiento a prueba ni la celebración de vista ni conclusiones ni estimandolo necesario la Sala, se declaró el pleito concluso para sentencia. Se señaló para deliberación, votación y fallo del presente recurso de apelación el día y hora señalado en autos, en que efectivamente tuvo lugar, habiéndose observado las prescripciones legales en su tramitación.
Visto, habiendo actuado como Magistrado Ponente el Iltmo. Sr. Don Rafael Toledano Cantero.
El recurso de apelación de interpone contra el auto número 35 de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba