STSJ Comunidad de Madrid 1156/2007, 18 de Septiembre de 2007
| Ponente | MARGARITA ENCARNACION PAZOS PITA |
| ECLI | ES:TSJM:2007:12793 |
| Número de Recurso | 228/2007 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Número de Resolución | 1156/2007 |
| Fecha de Resolución | 18 de Septiembre de 2007 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J. MADRID CON/AD SEC.9
MADRID
SENTENCIA: 01156/2007
SENTENCIA Nº 1156
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCION NOVENA
Ilmos Sres.:
Presidente:
Don Ramón Veron Olarte:
Magistrados:
Dª. Angeles Huet Sande
Juan Miguel Massigoge Benegiu.
Dª. Berta Santillán Pedrosa.
José Luis Quesada Varea.
Dª. Margarita Pazos Pita
-
Juan Ignacio González Escribano
------------------------------------------------------
En la Villa de Madrid a dieciocho de septiembre de dos mil siete.
Visto por la Sección Novena de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid el presente recurso de apelación nº 228/07, interpuesto por la Procuradora de los Tribunales D.ª Sonia de la Serna Blazquez, en nombre y representación de don Jesús, contra la Sentencia dictada en el procedimiento abreviado nº 214/06, por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 20 de Madrid, de fecha 14 de febrero de 2007.
Interpuesto el recurso de apelación, la Administración apelada presentó escrito de oposición al mismo.
Con fecha 7 de junio de 2007 tuvieron entrada las actuaciones en este Tribunal Superior de Justicia, y, no habiéndose solicitado el recibimiento a prueba ni la celebración de vista o la presentación de conclusiones, quedaron los autos pendientes para votación y fallo.
En este estado se señala para votación y fallo el día 6 de septiembre de 2007, teniendo lugar así
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Siendo Ponente la Magistrada Ilma. Sra. Dª. Margarita Pazos Pita.
El presente recurso de apelación se interpone contra la Sentencia dictada en el procedimiento abreviado nº 214/06, por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 20 de Madrid, de fecha 14 de febrero de 2007, que desestima el recurso contencioso-administrativo deducido contra la Resolución dictada por el Delegado del Gobierno en Madrid de fecha 29 de diciembre de 2005, por la que se acuerda la expulsión del recurrente del territorio nacional con prohibición de entrada en España por un periodo de cinco años, por haber cometido la infracción prevista en el art. 53.a) de la LO 4/2000, reformada por la LO 8/2000, sobre Derechos y Libertades de los Extranjeros en España y su Integración Social, que tipifica como infracción grave "encontrarse irregularmente en territorio español por no haber obtenido o tener caducado más de tres meses la prórroga de estancia, la autorización de residencia o documentos análogos cuando fueran exigibles...".
La parte apelante centra exclusivamente su recurso en la infracción del principio de proporcionalidad, alegando, en esencia, que la sentencia recurrida no motiva la razón por la que se aplica la expulsión en lugar de la sanción de multa, utilizando con ello la sanción más grave de todas las posibles.
La Abogacía del Estado solicita la confirmación de la sentencia apelada, al entender, en esencia, que la sanción impuesta resulta proporcionada.
Así planteados los términos del debate, el recurso ha de ser desestimado.
Los hechos que la Administración actuante imputa al recurrente, según se colige del acto impugnado, son los siguientes: "el interesado no dispone de documento alguno que acredite la situación de estancia o residencia legal en España", razonándose en los fundamentos de derecho que, de acuerdo con la LO 8/2000, de 22 de diciembre, de Reforma de la LO 4/2000, de 11 de enero, sobre Derechos y Libertades de los Extranjeros en España y su Integración Social, tal conducta se encuentra incluida en la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba