STSJ Castilla y León 1632, 13 de Marzo de 2006
Ponente | ANA MARIA VICTORIA MARTINEZ OLALLA |
ECLI | ES:TSJCL:2006:1632 |
Número de Recurso | 167/2004 |
Procedimiento | CONTENCIOSO |
Número de Resolución | 1632 |
Fecha de Resolución | 13 de Marzo de 2006 |
Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.CASTILLA-LEON CON/AD VALLADOLID SENTENCIA: 00485/2006 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CASTILLA Y LEON Sala de lo Contencioso-Administrativo Sección : 001 VALLADOLID 65591 C/ ANGUSTIAS S/N Número de Identificación Único: 47186 33 3 2004 0100409 Procedimiento:
RECURSO DE APELACION 0000167 /2004 Sobre DERECHO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR De D/ña. Antonio Representante: PROCURADORJORGE RODRIGUEZ MONSALVE-GARRIGOS Contra D/ña. INSPECCION PROVINCIAL DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL DE PALENCIA Representante: ABOGADO DEL ESTADO Rollo núm. 167/04 Dimanante del Procedimiento Ordinario nº 127/03 Juzgado de lo Contencioso-administrativo número 1 de Palencia
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CASTILLA Y LEON SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO- SEDE EN VALLADOLID SECCIÓN 2ª
SENTENCIA Nº 485 ILMOS. SRES.:
PRESIDENTE SECCIÓN:
DOÑA ANA MARTÍNEZ OLALLA MAGISTRADOS:
DON JAVIER ORAÁ GONZÁLEZ DON RAMÓN SASTRE LEGIDO En Valladolid, a diez de marzo de dos mil seis Visto por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, con sede en Valladolid, el presente recurso de apelación interpuesto contra:
la sentencia nº 4/04 de 10 de febrero de 2004 dictada por el Juzgado de lo Contencioso- administrativo nº 1 de Palencia.
Son partes en dicho recurso:
Como apelante: DON Antonio , representado en esta instancia por el Procurador Sr. Rodríguez-Monsalve Garrigós bajo dirección de Letrado.
Como apelada: LA ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO representada y defendida por la Abogacía del Estado.
Ha sido ponente la Ilma. Sra. Magistrada Doña ANA MARTÍNEZ OLALLA.
Por el Juzgado de lo Contencioso-administrativo nº 1 de Palencia se dictó sentencia en el recurso antes indicado, tramitado por el procedimiento ordinario, cuya parte dispositiva dice: "Que debo desestimar y desestimo el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la representación de D. Antonio contra la resolución nº 341/02 dictada por la Dirección General de Trabajo de 2.4.03, que deriva del acta de infracción 355/02, de fecha 20 de noviembre de 2002, por considerarla ajustada a Derecho. Todo ello sin hacer pronunciamiento sobre las costas del recurso interpuesto".
Contra la anterior sentencia se ha interpuesto por la representación de Don Antonio recurso de apelación solicitando que se revoque la de instancia y se resuelva conforme al cuerpo de alegaciones formuladas en su escrito de apelación.
La Abogacía del Estado, en la representación que ostenta, se opuso a dicho recurso de apelación solicitando una sentencia desestimatoria del mismo.
Elevados los autos y el expediente administrativo a la Sala, se acordó la formación y registro del presente rollo de apelación; no habiéndose practicado prueba, ni celebrado vista, ni presentado escrito de conclusiones, se señaló para votación y fallo el día
28 de febrero de 2006.
Es objeto del presente recurso de apelación la sentencia, de 10 de febrero de 2004, dictada por el Juzgado de lo Contencioso-administrativo de Palencia que desestima el recurso de apelación interpuesto contra la resolución de la Directora General de Trabajo del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, de 29 de noviembre de 2002, que desestima el recurso de alzada interpuesto contra la Resolución de la Inspección Provincial de Trabajo y Seguridad Social de Palencia, que confirmó el Acta de infracción nº 355/2002, imponiendo al aquí apelante la sanción de extinción de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba