STSJ Extremadura 288, 28 de Febrero de 2006

PonenteELENA CONCEPCION MENDEZ CANSECO
ECLIES:TSJEXT:2006:288
Número de Recurso25/2004
ProcedimientoCONTENCIOSO
Número de Resolución288
Fecha de Resolución28 de Febrero de 2006
EmisorSala de lo Contencioso

T.S.J.EXTREMADURA SALA CON/AD CACERES SENTENCIA: 00178/2006 La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, integrada por los Iltmos. Sres. Magistrados del margen, en nombre de S. M. el Rey ha dictado la siguiente:

SENTENCIA Nº 178 PRESIDENTE : DON WENCESLAO OLEA GODOY.

MAGISTRADOS DOÑA ELENA MENDEZ CANSECO DON MERCENARIO VILLALBA LAVA DON RAIMUNDO PRADO BERNABEU DON DANIEL RUIZ BALLESTEROS En Cáceres a VEINTIOCHO de FEBRERO de dos mil seis.- Visto el recurso contencioso administrativo nº 25 de 2004, promovido por el/la Procurador/a D/Dª CONSUELO MARTÍN GONZÁLEZ, en nombre y representación del recurrente DON Joaquín , siendo demandada LA ADMINISTRACIÓN GENERAL DEL ESTADO, representada y defendida por el SR. ABOGADO DEL ESTADO; recurso que versa sobre: Resolución de la Subdelegación del Gobierno en Badajoz de fecha 28.11.03 recaída en expediente número 03/3529 que deniega exención de visado y permiso de residencia.

Cuantía indeterminada.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por la parte actora se presentó escrito mediante el cual interesaba se tuviera por interpuesto recurso contencioso administrativo contra el acto que ha quedado reflejado en el encabezamiento de esta sentencia.- SEGUNDO.- Seguido que fue el recurso por sus trámites, se entregó el expediente administrativo a la representación de la parte actora para que formulara la demanda, lo que hizo seguidamente dentro del plazo, sentando los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes y terminando suplicando se dictara una sentencia por la que se estime el recurso, con imposición de costas a la demandada; dado traslado de la demanda a la parte demandada de la Administración para que la contestase, evacuó dicho trámite interesando se dictara una sentencia desestimatoria del recurso, con imposición de costas a la parte actora.- TERCERO.- Recibido el recurso a prueba, se admitieron y practicaron todas las propuestas, obrando en los ramos separados de las partes, declarándose concluso este periodo, se pasó al de conclusiones, donde las partes evacuaron por su orden interesando cada una de ellas se dictara sentencia de conformidad a lo solicitado en el suplico de sus escritos de demanda y de contestación a la misma, señalándose seguidamente día para la votación y fallo del presente recurso, que se llevó a efecto en el fijado.- CUARTO.- En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.- Siendo Ponente para este trámite el Iltmo. Sr. Magistrado D. ª ELENA MENDEZ CANSECO.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

.

PRIMERO

El demandante Don Luis Miguel formula recurso contencioso administrativo contra la Resolución de la Subdelegación del Gobierno de Badajoz de fecha 28 de noviembre de 2003, por la le deniega la exención de visado y permiso de residencia, en base a considerar que no procede la exención de visado. La causa aducida por el actor a los efectos de conseguir la exención de visado, es la de que por ser refugiado en los campamentos saharauis en Argelia, y haber nacido en el Sahara en el año 1970, podría ostentar la nacionalidad española.

SEGUNDO

Ante la cuestión planteada en el presente juicio contencioso-administrativo, resulta procedente realizar tres consideraciones iniciales: En primer lugar, el presente proceso no tiene por objeto reconocer actualmente al actor la nacionalidad española, puesto que no es eso lo que la parte solicita cuando presenta ante la Subdelegación del Gobierno la solicitud de exención de visado y permiso de residencia, sino que la petición del recurrente se encuentra dirigida a obtener la exención de visado y el permiso de residencia con base en un supuesto específico previsto en el apartado g) del artículo 49,2 del Real Decreto 864/01, de 20 de Julio, por el que se aprueba el Reglamento de ejecución de la Ley Orgánica 4/2000, de 11 de Enero, sobre derechos y libertades de los extranjeros en España y su integración social , reformada por la L.O. 8/2000, de 22 de Diciembre . En segundo lugar, ésta Sala de Justicia puede y debe valorar el conjunto de documentación aportada por el demandante para determinar si de la misma se desprende su condición de español de origen que hubiera perdido dicha nacionalidad, puesto que como decimos no se trata ahora de afirmar la nacionalidad española del recurrente sino de si la pudo tener anteriormente y estamos ante un supuesto de hecho subsumible en el artículo 49,2,g) del Real Decreto 864/01 . En tercer lugar, reconocer al actor la condición de español de origen no es contrario a la necesidad de renuncia expresa para perder la nacionalidad española, puesto que lo cierto es que los supuestos fácticos a los que tiene que ofrecer respuesta el Derecho son en muchas ocasiones muy distintos a la realidad jurídica contemplada en las normas, mucho más, en un caso como el presente donde el artículo 24

del Código Civil ha sido reformado en numerosas ocasiones en fechas recientes y responde a un momento histórico muy distinto al proceso de descolonización seguido en el Sahara.

TERCERO

Una vez sabido lo anterior, la cuestión sobre la condición de español de origen del demandante, debe analizarse a la vista de la fundamentación contenida en la sentencia de la Sala Primera del Tribunal Supremo, de fecha 28 de Octubre de 1998 (Aranzadi...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
3 sentencias
  • SJCA nº 1 47/2021, 10 de Marzo de 2021, de Salamanca
    • España
    • 10 Marzo 2021
    ...española es asumida por diversas sentencias de TSJ, por ejemplo la STSJ de Cataluña de 23 de noviembre de 2005 o la STSJ de Extremadura de fecha 28 de febrero de 2006, entre En el mismo sentido, la STSJ de Castilla y León nº 288/2006, de 8 de febrero de 2006, con cita de la Sentencia de 29 ......
  • STSJ Andalucía 1096/2019, 16 de Mayo de 2019
    • España
    • 16 Mayo 2019
    ...debatida, es procedente traer a colación la doctrina expuesta en supuestos similares al que ahora nos ocupa en las sentencias del TSJ de Extremadura, de 28 de febrero de 2006 y 27 de octubre de 2004, en las que se manif‌iesta que: "la cuestión sobre la condición de español de origen del dem......
  • STSJ Andalucía 646/2007, 25 de Junio de 2007
    • España
    • 25 Junio 2007
    ...a los que, por lazos históricos, se han tomado en consideración a los efectos de exención devisado. Como señala la Sentencia del TSJ de Extremadura de 28 de febrero de 2.006 ante la cuestión planteada en el presente juicio contencioso-administrativo, resulta procedente realizar tres conside......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR