STSJ Comunidad de Madrid 468/2006, 21 de Marzo de 2006
| Ponente | ANGELES HUET DE SANDE |
| ECLI | ES:TSJM:2006:5275 |
| Número de Recurso | 814/2005 |
| Número de Resolución | 468/2006 |
| Fecha de Resolución | 21 de Marzo de 2006 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
RAMON VERON OLARTEANGELES HUET DE SANDEJUAN MIGUEL MASSIGOGE BENEGIUBERTA MARIA SANTILLAN PEDROSAJOSE LUIS QUESADA VAREAMARGARITA ENCARNACION PAZOS PITAVALERIANO PALOMINO MARIN
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.9
MADRID
SENTENCIA: 00468/2006
SENTENCIA 468
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCION NOVENA.
Ilmos Sres.:
Presidente:
Don Ramón Veron Olarte.
Magistrados:
Dª. Angeles Huet de Sande
D. Juan Miguel Massigoge Benegiu.
Dª. Berta Santillán Pedrosa.
D. José Luis Quesada Varea
Doña Margarita Pazos Pita
D. Valeriano Palomino Marín
En la Villa de Madrid a veintiuno de marzo del año dos mil seis.
Visto por la Sección Novena de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid el presente recurso de apelación nº 814/05, interpuesto por la Letrada doña Manuela de Sancha Bech, en nombre y representación de don Carlos Francisco , contra la sentencia nº 283/05, dictada en el procedimiento abreviado nº 551/04, por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 27 de Madrid, de fecha 24 de junio de 2005.
Interpuesto el recurso de apelación, la Administración apelada presentó escrito de oposición al mismo.
Admitido el recurso por el Juzgado "a quo", con fecha 15 de diciembre de 2005, tuvieron entrada las actuaciones en este Tribunal Superior de Justicia, dictándose providencia de fecha 22 de diciembre de 2005, en la que se acuerda no haber lugar a tener por personado al apelante, al no haber comparecido a través de Procurador.
No habiéndose recibido la apelación a prueba, quedaron los autos conclusos y pendientes para votación y fallo.
En este estado se señala para votación y fallo el día 21 de marzo de 2006, teniendo lugar así.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Siendo Ponente la Magistrada Ilma. Sra. Dª. Angeles Huet de Sande.
El presente recurso de apelación se interpone por don Carlos Francisco (nacional de Nigeria), contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 27 de Madrid, de fecha 24 de junio de 2005 , por la que se confirma la resolución dictada por la Delegación del Gobierno en la Comunidad de Madrid, de fecha 18 de mayo de 2004, por la que se acuerda imponerle la sanción de expulsión del territorio nacional con prohibición de entrada en España por un periodo de tres años, por haber cometido la infracción prevista en el art. 53.a) de la LO 4/2000 , reformada por la LO 8/2000 , LO 11/2003 , y LO 14/2003, sobre Derechos y Libertades de los Extranjeros en España y su Integración Social , que tipifica como infracción grave "encontrarse irregularmente en territorio español, por no haber obtenido la prórroga de estancia, carecer de autorización de residencia o tener caducada más de tres meses la mencionada autorización, y siempre que el interesado no hubiere solicitado la renovación de la misma en el plazo previsto reglamentariamente".
La parte apelante sostiene su disconformidad con la sentencia apelada cuya revocación solicita, insistiendo en las alegaciones ya efectuadas ante el Juzgado. Y así, reitera que tiene arraigo en España que derivaría de estar trabajando de forma...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba