STSJ Comunidad de Madrid , 23 de Abril de 2004

PonenteJUAN IGNACIO GONZALEZ ESCRIBANO
ECLIES:TSJM:2004:5156
Número de Recurso1428/2000
ProcedimientoCONTENCIOSO
Fecha de Resolución23 de Abril de 2004
EmisorSala de lo Contencioso

T.S.J.MADRID CON/AD SEC.4 MADRID SENTENCIA: 00321/2004 Proc. Sr. Federico Olivares Santiago Proc. Sr. Luis Barragués Fernández TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Sección 4ª

PONENTE SR. Juan Ignacio González Escribano RECURSO Nº 1428 de 2000.

S E N T E N C I A Nº 321 Presidente Ilmo. Sr. Juan Ignacio González Escribano Magistrados Ilmos. Sres.

D. Alfonso Sabán Godoy D. Valeriano Palomino Marín Dª Mª Rosario Ornosa Fernández D. Juan Pedro Quintana Carretero En Madrid a veintitrés de abril de dos mil cuatro.

Visto por la Sala del margen el recurso nº 1428 de 2000 y acumulados 74/01 y 260/01, interpuesto por el Procurador Sr. Tomás Alonso Ballesteros, sustituido por el Procurador Sr. Federico Olivares Santiago en representación de D. Francisco contra acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Sevilla La Nueva de 10 de marzo de 2000, resolviendo "Aprobar el citado proyecto técnico (Proyecto de ejecución para Casa consistorial) con un presupuesto de contrata que asciende a la cifra de 193.672.931 pts." y dando comienzo al expediente expropiatorio mediante "la declaración de utilidad pública y la necesidad de ocupación"; acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Sevilla La Nueva de 26 de junio de 2000 por el que se acuerda "aprobar definitivamente la relación detallada de inmuebles a ocupar necesariamente para la ejecución de la obra y la valoración inicial de los mismos" y "solicitar a la Comunidad la declaración de urgente ocupación de los bienes y derechos afectados; y la solicitud formulada por el Alcalde de Sevilla la Nueva instando autorización de entrada en el domicilio sito en la C/ DIRECCION000 núm. NUM000 de dicho Ayuntamiento, habiendo sido parte el ayuntamiento de Sevilla la nueva representado por el Procurador Sr. Barregués Fernández.

La cuantía del presente recurso es indeterminada.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el recurrente indicado se interpuso recurso contencioso administrativo mediante escrito presentado en fecha 25 de julio de 2000 contra el acto antes mencionado, acordándose su admisión, y una vez formalizados los trámites legales preceptivos fue emplazados para que dedujera demanda, lo que llevó a efecto mediante escrito en los que tras alegar los fundamentos de hecho y de derecho que consideró pertinentes, terminó suplicando la estimación del recurso, con la consiguiente anulación de los actos recurridos.

SEGUNDO

La representación procesal de la parte demandada contestó a la demanda mediante escrito en el que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó aplicables, terminó pidiendo la desestimación del presente recurso.

TERCERO

Recibido el pleito a prueba, se practicaron las propuestas, con el resultado que obra en autos.

CUARTO

Dado traslado a las partes por su orden para conclusiones, las evacuaron en sendos escritos, en los que reiteraron sus respectivos pedimentos.

QUINTO

Con fecha 15 de enero de 2004 se celebró el acto de votación y fallo de este recurso, quedando el mismo concluso para Sentencia.

Siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. Juan Ignacio González Escribano.

Vistos los preceptos citados por las partes y los demás de general y pertinente aplicación.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Se impugnan en el presente recurso los acuerdos del Pleno del Ayuntamiento de Sevilla la Nueva de 10 de marzo de 2000 y 26 de junio de 2000, por los que en el primero se resuelva aprobar el Proyecto de Ejecución para Casa consistorial con un presupuesto de contrata que asciende a la cifra de 193.672.931 pts., y dando comienzo al expediente aprobatorio mediante la declaración de utilidad pública y la necesidad de ocupación; y en el segundo se acuerda aprobar definitivamente la relación detallada de inmuebles a ocupar necesariamente para la ejecución de la obra y la valoración inicial de los mismos y solicitar a la Comunidad la declaración de urgente ocupación de los bienes y derechos afectados. Así como igualmente la solicitud formulada por el Alcalde de Sevilla la Nueva instando autorización de entrada en el domicilio sito en la C/ DIRECCION000 núm. NUM000 de dicha localidad.

SEGUNDO

Con fecha 26 de marzo de 2003, la representación procesal del Ayuntamiento demandado presentó escrito solicitando el archivo de lo actuado por inexistencia sobrevenida del objeto de la litis, ya que en sesión celebrada por el Pleno del Ayuntamiento el 13 de marzo de 2003 se adoptó el siguiente acuerdo: "Teniendo en cuenta que:

con fecha 10.03.00 se aprobó por el Pleno de este Ayuntamiento Proyecto para CASA CONSISTORIAL (CONSTRUCCIÓN DE NUEVO AYUNTAMIENTO), aprobación que comportaba la declaración de utilidad pública y necesidad de ocupación de bienes pertenecientes a D. Francisco , cuya expropiación era precisa para la ejecución de las referidas obras, como complemento a una finca de propiedad municipal donde las mismas se iban a ejecutar.

Con fecha 26.06.00 se...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR