STSJ Comunidad de Madrid , 26 de Julio de 2002

PonenteALFONSO SABAN GODOY
ECLIES:TSJM:2002:10801
Número de Recurso2633/1998
ProcedimientoCONTENCIOSO
Fecha de Resolución26 de Julio de 2002
EmisorSala de lo Contencioso

Proc. Sr de las Alas Pumariño A. del E. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Sección 4ª

RECURSO N° 2633 de 1998 PONENTE Sr. Alfonso Sabán Godoy SENTENCIA N° 809 Presidente Iltmo. Sr. D. Juan Ignacio González Escribano Magistrados Ilmos. Sres.

D. Alfonso Sabán Godoy D. Valeriano Palomino Marín D. Francisco Javier Sancho Cuesta.

D. José Tomé Paule En Madrid a veintiséis de julio de dos mil dos. Visto el recurso n° 2633 de 1998 interpuesto por don Arturo y don Pedro Jesús representados por el Procurador Sr de las Alas Pumariño contra el acuerdo del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Madrid que fijó el justiprecio de la finca n° 11 del Proyecto "Acondicionamiento para uso ciclista de la carretera M-301 ". Habiendo sido parte la Administración General del Estado, representada por su Abogacía.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el recurrente indicado se interpuso recurso contencioso administrativo mediante escrito presentado en fecha 25 de julio de 2002 contra el acto antes mencionado, acordándose su admisión, y una vez formalizados los trámites legales preceptivos fue emplazados para que dedujera demanda, lo que llevó a efecto mediante escrito en los que tras alegar los fundamentos de hecho y de derecho que consideraron pertinentes, termina suplicando la estimación del recurso, con la consiguiente anulación de los actos recurridos.

SEGUNDO

La representación procesal de la parte demandada contestó a la demanda mediante escrito en el que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó aplicables, terminó pidiendo la desestimación del presente recurso.

TERCERO

Recibido el pleito a prueba, se practicaron las que obran unidas a autos.

CUARTO

Dado traslado a las partes por su orden para conclusiones, las evacuaron en sendos escritos, en los que reiteraron sus respectivos pedimentos.

QUINTO

Con fecha 25 de julio de 2002 se celebró el acto de votación y fallo de este recurso, quedando el mismo concluso para Sentencia.

Siendo Ponente el Magistrado Iltmo. Sr. D. Alfonso Sabán Godoy.

Vistos los preceptos citados por las partes y los demás de general y pertinente aplicación.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Se impugna en el presente recurso la resolución del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Madrid, de 21 de octubre de 1998 que fijó el justiprecio de la finca n° 11 del Proyecto de Expropiación para el "Acondicionamiento para uso ciclista de la carretera M-301 ". El precio señalado para una superficie de la finca de 560 m2, alcanzó la cifra, incluido el 5% de afección, de 882.000 pts., y ello en base a la condición de no urbanizable del terreno expropiado, su situación, extensión y valoraciones precedentes para suelo de igual clase que conduce a una cantidad de 1.500 pts. m2. La parte expropiante había ofrecido un precio de 400 pts. m2 con un resultado total de 235.200 pts. y la expropiada solicitó, petición que ahora reproduce en su demanda, una cantidad...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR